PDA

Ver la Versión Completa : Ortega Cano invadio el carril contrario bajo la influencia del alcohol



navio
05/09/2011, 12:51
Ortega Cano invadió el carril contrario bajo la influencia del alcohol ([Only registered and activated users can see links])

La «velocidad de colisión» del todoterreno del extorero era de 125 kilómetros por hora, según el informe de la Guardia Civil


efe / sevilla

Día 05/09/2011 - 11.30h



[Only registered and activated users can see links] ([Only registered and activated users can see links]) Millán herce




El juez cita a declarar como imputado a Ortega Cano ([Only registered and activated users can see links])


El abogado de Ortega Cano considera que su conducta «no es sancionable penalmente» ([Only registered and activated users can see links])


Ortega Cano había bebido y circulaba a 123 kilómetros por hora ([Only registered and activated users can see links])


Ortega Cano será intervenido quirúrgicamente a mediados de septiembre ([Only registered and activated users can see links])




Los informes de la Guardia Civil entregados al juzgado que investiga el accidente de tráfico sufrido por José Ortega Cano, en el que falleció el conductor de otro vehículo, afirman que el extorero invadió el carril contrario por distracción, posiblemente causada por la ingesta de alcohol.
Fuentes del caso han asegurado que el informe entregado al juzgado de instrucción 9 de Sevilla afirma que la "velocidad de colisión" del todoterreno del extorero era de 125 kilómetros por hora ([Only registered and activated users can see links]), mientras que el vehículo contrario, cuyo conductor falleció en el choque, circulaba a 50 kilómetros/hora.
El informe no precisa la velocidad previa a la colisión, que se produjo en una carretera limitada a 90 kilómetros por hora.
El accidente tuvo lugar el pasado 29 de mayo en una carretera cercana a Castilblanco de los Arroyos (Sevilla) y Ortega Cano estuvo ingresado en un hospital hasta el 11 de julio.
Citado el próximo viernes

El extorero está citado a declarar como imputado el próximo día 9 ([Only registered and activated users can see links])a partir de las 10 de la mañana, y el día 14 va a ser sometido a una nueva intervención quirúrgica ([Only registered and activated users can see links]) como consecuencia de las lesiones sufridas.
Según los datos que se han ido conociendo del sumario, el análisis de sangre efectuado al extorero por el Instituto Nacional de Toxicología dio un resultado de 1,26 gramos de alcohol cuando el límite máximo es de 0,5 gramos.
Por otra parte, el juzgado que investiga el accidente ha citado a declarar como testigo, el próximo lunes, a un conductor que, tres kilómetros antes del lugar de la colisión, vio a un vehículo de las características del de Ortega Cano saltarse la línea continua para adelantarle a él mismo y al coche que circulaba delante de él.
También declarará el testigo presencial del choque, cuyo vehículo resultó afectado parcialmente.
El juez instructor tomó declaración en julio a varios testigos que alertaron al servicio de emergencias del 112 de la conducción del vehículo del extorero minutos antes del accidente, si bien los abogados de la acusación y la defensa discreparon entonces sobre si el comportamiento descrito era temerario o no.

navio
05/09/2011, 12:52
Espero y deseo que de ser cierta esta noticia pague con la carcel, pero bueno todos sabemos como va acabar esto.

anrocasa
07/09/2011, 16:13
Y sale el buen hombre en el programa que tiene la cadena ser el domingo por la noche "despues de El Larguero" cuyo presentador es Manolo Moles diciendo que es mentira que el no iba bebido, que quienes lo conocen saben que él no bebe.

Estaremos atentos como queda el tema, pero aqui quedaran muchas verdades por destapar. Por aqui donde él se mueve bastante todos sabemos que es un pájaro de mucho cuidado lo que pasa que lo disimula muy bien pero se las gasta de mucho cuidado.

Lo unico que deseo es que la justicia sea justa, tanto con el fallecido como con él.

JumperNeo
07/09/2011, 16:49
Farruquito, esa es vuestra respuesta, aquí en España puedes matar a un hombre y luego encima ser parte de cientos de chistes y seguir dando conciertos y viviendo a cuerpo de rey, sin que nadie piense que por la actuación de estas personas otros han muerto y han dejado familias rotas.

anrocasa
13/09/2011, 09:16
Ahora reconoce el buen mozo que probo una copa de cava o de champan, yo creo que más que una fué una detrás de otra, pero si hay un atestado como vas a venir a decirnos que tu no ibas bebido, aqui todo el mundo está equivocado el único que está en lo cierto es él.

Ya ha cambiado de abogado, cuando lo pasaron a planta coincido que mi madre estaba en la habitacion frente a la suya y el abogado que lo visitaba era Garcia Montes, pero algo sucedio porque alli un dia habia muy mal ambiente, ahora ya lo defiende otro.

Walker
13/09/2011, 12:55
Acabo de leer una noticia sobre un asesinato y un inutil de la vida, ya cuestiona las pruebas realizadas por la Guardia Civil porque en el caso de Ortega Cano, segun dice este ingenuo, los supuestos testigos estan desvirtuando las pruebas que han realizado no uno, si no dos unidades distintas de la Guardia Civil para esclarecer el accidente. Esto es lo que mas penda me da, que nos creamos las bobadas que nos cuentan, que los testigos sean personas que bien facilmente se compran y que se dude de los medios tecnicos y de las pruebas que para el resto de españoles si que valen, pero si das con un personajillo de estos, nos cuestionamos hasta nuestra existencia.

De penda, no me cansare de decirlo, si hubiesemos sido cualquier ciudadano de a pie, estariamos ya en la carcel.

Un saludo

anrocasa
13/09/2011, 13:40
Acabo de leer una noticia sobre un asesinato y un inutil de la vida, ya cuestiona las pruebas realizadas por la Guardia Civil porque en el caso de Ortega Cano, segun dice este ingenuo, los supuestos testigos estan desvirtuando las pruebas que han realizado no uno, si no dos unidades distintas de la Guardia Civil para esclarecer el accidente. Esto es lo que mas penda me da, que nos creamos las bobadas que nos cuentan, que los testigos sean personas que bien facilmente se compran y que se dude de los medios tecnicos y de las pruebas que para el resto de españoles si que valen, pero si das con un personajillo de estos, nos cuestionamos hasta nuestra existencia.

De penda, no me cansare de decirlo, si hubiesemos sido cualquier ciudadano de a pie, estariamos ya en la carcel.

Un saludo

No te quepa duda, pero como es quien es, pues a defender lo indefendible.

navio
14/09/2011, 12:46
El informe de Atestado es una prueba totalmente vinculante para el veredicto del juez, ya que estos son los peritos de la carretera y como tal ejercen delante de un juez, ahora el mayor problema que veo aqui es el mismo que vi con el caso campanario o farruquito por poner alguno, poderoso caballero es Don Dinero. Mi conclusion, esto se quedara en pena de prision de 1 año o asi y una multa importante que sera basicamente la calderilla que lleva en el bolsillo, como mucho 300.000 si los llega, a parte una retirada de carnet de entre 1 año o 2, este tio si se demuestra que es culpable no pisa prision ni en broma, si no al tiempo.

anrocasa
14/09/2011, 12:54
Todavia se siguen utilizando distintas varas de medir, según sea el infractor así le aplico el castigo. Está claro que a la carcel no vá y porque el contratio falleció que si estuviese vivo ya hubiese buscado la defensa de Ortega Cano alguna estrategia para inculparlo y exculpar a su cliente.

Rapete
14/09/2011, 15:28
[Only registered and activated users can see links]

venon
15/09/2011, 23:29
no hay nada como tener pasta............................................. ...

anrocasa
20/09/2011, 16:37
no hay nada como tener pasta............................................. ...
Pues si, como dicen por aqui, "el dinero no da la felicidad pero con él llegas bien a fin de mes".

Kuntzu
20/09/2011, 17:17
Al final va a tener la culpa el otro pobre hombre que ya no esta entre nosotros.

vyrusx8
20/09/2011, 21:50
Para ser claros, si esto hubiera pasado pero ninguna de las personas implicadas fuera "famosa" esto ya estaria mas que cerrado. Que passa que van a marear la perdiz hasta el infinito i mas alla, como a dicho un compañero farruquito solo hay que verlo que recuerde yo solo iva a dormir a la carcel i no estuvo mucho tiempo, el dinero i el famoseo es todo hace tiempo vi por la tele un famoso (no me acuerdo de cual era) al que estuvieron apunto de meterle una multa por aparcar donde no debia, que passo que vino esta persona el agente lo reconocio i no le pusso la multa se fue tan feliz con un autografo i una foto. El famoseo a parte de €€€ da "poder" en ciertas ocasiones saludos.

P.D. O Ortega Cano suelta una pasta para que se callen los familiares de Carlos Parra o haver como acaba.

Racing_Enriquez
21/09/2011, 01:25
Al final va a tener la culpa el otro pobre hombre que ya no esta entre nosotros.

Asi "funciona" este pais


Para ser claros, si esto hubiera pasado pero ninguna de las personas implicadas fuera "famosa" esto ya estaria mas que cerrado. Que passa que van a marear la perdiz hasta el infinito i mas alla, como a dicho un compañero farruquito solo hay que verlo que recuerde yo solo iva a dormir a la carcel i no estuvo mucho tiempo, el dinero i el famoseo es todo hace tiempo vi por la tele un famoso (no me acuerdo de cual era) al que estuvieron apunto de meterle una multa por aparcar donde no debia, que passo que vino esta persona el agente lo reconocio i no le pusso la multa se fue tan feliz con un autografo i una foto. El famoseo a parte de €€€ da "poder" en ciertas ocasiones saludos.

P.D. O Ortega Cano suelta una pasta para que se callen los familiares de Carlos Parra o haver como acaba.

Si el muerto hubiese sido ortega cano, al otro conductor le hubiese caido encima todo el peso de la ley, incluso mas peso del propio peso de la ley


Pero aqui si eres "famoso" tienes impunidad ante estas cosas


Y si eres inmigrante y vienes a robar, roba cuanto puedas, que hay barra libre y no pasa absolutamente nada

anrocasa
21/09/2011, 08:23
Asi "funciona" este pais



Si el muerto hubiese sido ortega cano, al otro conductor le hubiese caido encima todo el peso de la ley, incluso mas peso del propio peso de la ley


Pero aqui si eres "famoso" tienes impunidad ante estas cosas


Y si eres inmigrante y vienes a robar, roba cuanto puedas, que hay barra libre y no pasa absolutamente nada

Amen, hermano cuanta razón tienes, por desgracia es asi.

hevic
21/09/2011, 11:57
yo lo que digo es una cosa...........si hay un informe de la guardia civil que dice que invadio el caril izquierdo y se sabe la tasa de alcohol que daba segun informe del hosptal.......a que viene ahora que el juez le pregunte que si habia bebido o que el mismo diga que solo una copa de cava???????...........esto es de risa vamos, que verguenzaaaaaaaaaaaaaaaaaa

anrocasa
21/09/2011, 13:44
yo lo que digo es una cosa...........si hay un informe de la guardia civil que dice que invadio el caril izquierdo y se sabe la tasa de alcohol que daba segun informe del hosptal.......a que viene ahora que el juez le pregunte que si habia bebido o que el mismo diga que solo una copa de cava???????...........esto es de risa vamos, que verguenzaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Son patomimas del protocolo. Diga lo que diga, el informe y la pruebas están ahí, pero hay que darle bola al tema para que parezca que le estan haciendo un juicio como a cualquiera.

vyrusx8
21/09/2011, 22:39
Alegaran que Ortega Cano ya esta muy mayor i debil para pisar la carcel.

navio
21/09/2011, 23:33
Alegaran que Ortega Cano ya esta muy mayor i debil para pisar la carcel.Deberia de probar el rabo de negro en el trullo. De ser un borracho tal cual y se esta intentando demostrar en el juicio espero y deseo que lo jodan a base de bien.

Racing_Enriquez
22/09/2011, 00:10
Son patomimas del protocolo. Diga lo que diga, el informe y la pruebas están ahí, pero hay que darle bola al tema para que parezca que le estan haciendo un juicio como a cualquiera.

Segun la constitucion "Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario"


Aqui hay pruebas fehacientes de que ortega cano es culpable


El problema es que por ser "famoso" y tener dinero, seguro que se le dara mas importancia a la declaracion que a las pruebas


Es asi de triste, pero es asi

hevic
22/09/2011, 08:31
el principal problema de este caso es que hay gente en España que está por encima del bien y del mal....cuando tienes dinero, parece que tienes capacidad para hacer lo que te salga de.....

R.A.S.
22/09/2011, 09:06
el principal problema de este caso es que hay gente en España que está por encima del bien y del mal....cuando tienes dinero, parece que tienes capacidad para hacer lo que te salga de.....

Eso es una, y ser político es otra.

anrocasa
22/09/2011, 09:27
A lo politicos y a sus influencias con dinero cada dia es más facil comprarlos, veanse casos de corrupcion por urbanismo, etc., etc., y los que no se destapan porque estan hechos muy bien.

R.A.S.
22/09/2011, 09:37
Me refería más al que tienen el poder de que se pierdan pruebas cuando les acusan, etc... Véase "caso Faisán", por ejemplo.

anrocasa
22/09/2011, 12:19
Eso, si ya os digo que ha cambiado de abogado y por gusto no lo ha hecho.