Crear una nube almacenando datos en una CPU

[Whitsnak]

Hola.

Tras volver de vacaciones me ha surgido una necesidad: poder almacenar grandes datos.

En mi trabajo sobran torres de X LAN, cada uno con 1000 gb de almacenamiento. He pensado en traerlo a casa y construir un almacenamiento para almacenar fotos y videos. Mis conocimientos informáticos son un poco limitados. Conseguí instalar windows 10 en una torre X LAN y hacerlo funcional como si fuera un ordenador conectado a la TV del salón.

¿Sería posible hacer una nube de forma que pueda almacenar documentos, fotos y videos de forma remota en otro continente a través del WiFi?

A ver si alguien me da pistas.

Feliz año nuevo, compañeros. :thumbsup:

Pd.: Mega se me queda corto. Drive más de lo mismo, estoy cansado de crear cuentas, emparejar con la principal, compartir con más usuarios, configurar accesos, etc.

[petrolo]

Si creas un server local difícilmente vas a poder almacenar en otro continente, eso sin contar los gastos de tener el servidor permanentemente conectado a la red eléctrica.

Yo tenía montado algo similar con un nas de 8TB pero al final he tirado de Amazon Drive por el coste anual que tiene no me merece la pena ese tinglado y está más seguro así.

[vdupv]

Es perfectamente viable, la pega es el gasto eléctrico, como t comentan arriba.
Con una Raspberry le puedes poner varios hdd por usb2.0 y el consumo máximo es de 3a, eso sí es un gasto asumible 24h.
Lo único que se limita la velocidad de transferencia y la cantidad de hdd q se puedan conectar.
La Raspberry trabaja en Linux, en este caso sin entorno gráfico, y se le puede dar acceso desde fuera de la red, al igual que las nubes.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[eltiobarbas]

Yo tengo un Intel NUC 24/7 con Ubuntu server y con NEXTCLOUD, de esta forma accedo desde cualquier punto al servidor, eso si la conexion la hago mediante VPN y filtrado de IPS, para estar mas seguro y que nadie pueda tener acceso al server.

[miguelamadrid]

Sí lo quieres montar por gusto adelante, la opción de la raspberry yo también pienso que puede ser más económica para un uso "domestico", pero como dicen arriba por el precio hoy en día de soluciones profesionales a veces no merece la pena.
Esas soluciones aportan alta disponibilidad, (los datos están disponibles desde varios centros de datos, con redundancia de red electrica y redes de datos), copias de seguridad de los ficheros y compatibilidad con varias plataformas.

Un conocido quería montar algo parecido para tener datos del trabajo disponible en una nube personal en su casa y poder acceder remotamente, lo desecho ante la posibilidad de estar fuera de casa y se le fuera la luz .

Saludos.

[engaa]

Hola, yo te recomiendo que busques un NAS doméstico. Llevo utilizando un Synology desde hace varios años y sigo encantado con el.

Un saludo

[Whitsnak]

Al final he optado, de momento, por crear cuentas en MEGA. Por cada cuenta son 65 gb y por ahora me basta, sobretodo para poder almacenarlo desde fuera y que puedan acceder otras personas mediante un link cifrado.

Si veo muy engorroso no descarto pagar 10 € mensuales y tener 1 TB.

[petrolo]

Al final he optado, de momento, por crear cuentas en MEGA. Por cada cuenta son 65 gb y por ahora me basta, sobretodo para poder almacenarlo desde fuera y que puedan acceder otras personas mediante un link cifrado.

Si veo muy engorroso no descarto pagar 10 € mensuales y tener 1 TB.

Por 70€/año tienes Amazon Drive ilimitado.

Amazon Drive: Almacenamiento ilimitado a precio de risa ([Only registered and activated users can see links])

[JoeDalton]

Yo uso one drive, pero vamos, servicios como ese tienes miles, Dropbox, Amazon, box.

El tema de prestar tu el servicio es caro, sobre todo por vulnerabilidades y demás, hay soluciones comerciales como NAS de qnap o synology, que a través de un cloud de la marca puedes acceder a tus datos con una cuenta desde fuera.

Al final siempre o casi siempre vas a tener que dar links o cuentas de acceso para compartir la información.