Ver la Versión Completa : A mi tambien me ha tocado, pero ¡¡¡¡¡¡¡viva la justicia!!!!!!!
rentetreto
04/02/2010, 16:43
Pues bueno, el tema es que esta mañana, al ir a abrir la peluquería de mi mujer, nos encontramos con la puerta reventada y que nos han robado.
No es que se hayan llevado mucho, pues ya me dirás lo que puede haber, pero nos fastiado el día, por que si denuncia a la guardia civil, parte al seguro, ....
El caso es que a media mañana nos llama la policía local de Barakaldo, para decirnos que esta madrugada han detenido a dos individuos y que tenían nuestras cosas, que si podemos ir a reconocerlas. Vamos a ello, reconocemos y nos entregan lo que han encontrado, nos dicen que vayamos al cuartel de Castro, que han detenido a otro y también tiene parte de nuestras cosas. En esto que nos dicen que los individuos (y eso que también les han pillado con un coche robado y sin carnet de conducir) han sido puestos en libertad, pues el delito cometido no llega a los años de condena y la ley dice que hay que soltarlos , pero que a la media hora de soltarlos, han vuelto a coger a uno, pues le ha robado el bolso a una señora, menuda ley tenemos, al de Castro también le han soltado, y eso que es un conocido de esas dependencias.
Así que ya lo veís, en este país la justicia es una verdadera verguenza, a los delincuentes no se les hace nada, y a los contribuyentes que nos den.
Por otro lado, no me queda más remedio que felicitar a nuestras fuerzas de seguridad, pues se han portado estupendamente con nosotros, y encima hemos recuperado casi todo lo sustraido, aunque ya se que no es normal, pero bueno a mi me ha tocado la parte buena del asunto.
Perdón por el tocho, pero es que necesitaba contarlo.
JuanJo_FR
04/02/2010, 16:45
yo sigo en mi postura.......... siento verguenza ajena, pero que le vamos a hacer, es ley de vida y de españa.
Pues menos mal que habéis recuperado las cosas, pero ya tenéis la molestia de dar parte, arreglar la puerta, etc..
Y que eran menores??
rentetreto
04/02/2010, 16:50
No sabemos nada de ellos, no nos han dado ningún dato de ellos
Racing_Enriquez
04/02/2010, 17:11
Me alegro por vosotros
Pero manda ******* que a los notas estos los dejen libres como si nada (por eso roban, porque no reciben castigo)
Mas grave aun es que despues de soltarlos, cojan de nuevo a uno (y seguro que como lo que ha robado tampoco llega, pues lo vuelven a soltar)
juanravillaca
04/02/2010, 17:12
Desde hace mucho tiempo en este pais el problema no son las fuerzas del orden, que son muy buenas .Conocen a los delincuentes y los tienen fichados. El problema es la mierda de ley penal que tenemos. Este problema lo arrastramos porque cualquiera que quiere hacerlo mas duro lo acusan de todo menos de guapo.
lebrillo
04/02/2010, 17:14
Las fuerzas de seguridad del estadotienen las manos atadas, atadas por nuestros politicuchos.
Mi padre pertenece a las fuerzas desde hace 40 años, y se aburrió hace tiempo.
Es lo que tiene venir de una dictadura, que nos creemos que por dar libertades seremos mejores.
rentetreto
04/02/2010, 17:22
No se por qué, pero se ha duplicado el post, si podeís unificarlos o anular uno.
Gracias
javieres
04/02/2010, 17:47
esto lo llevamos claro no hablo por que sino, es que me enciendo, pero nadie sale a protestar da igual k nos jodan a todos y nos llenen las calles de delicuentes, y luego a la soluccion a ello es poner mas policias, con eso hacia mas carceles con lo que pagan a los funcionarios verias como el que la hiciese la paga.
No se por qué, pero se ha duplicado el post, si podeís unificarlos o anular uno.
Gracias
Fusionados.
Atropellos controlados, eso es lo que habia que hacer... La verdad es que te hacen pensar mal. Yo no los metia a la carcel (comida y casa gratis), pero les multaria o embargaria hasta dejarles en pelotas.
Que me cabreo:callado:
rentetreto
04/02/2010, 18:39
Atropellos controlados, eso es lo que habia que hacer... La verdad es que te hacen pensar mal. Yo no los metia a la carcel (comida y casa gratis), pero les multaria o embargaria hasta dejarles en pelotas.
Que me cabreo:callado:
Y que más da, si no tienen donde agarrarles, no sé pero cada día que pasa pienso más lo del tema de la pena de muerte, si es que te hacen pensar en ello.
Vaya putada, aunque con un poco menos amargo al poder recuperar algo de lo robado.
Animo, que en este pais las leyes estan hechas para los delincuentes.
Si es que aqui el problema es la justicia. Las fuerzas del orden llevan a los delincuentes a la cárcel por una puerta y por la otra la justicia los saca. Asi nos va.
Pena de muerte no, pero cadena perpetua si. Aunque casi me conformo con que se cumplan las condenas íntegramente, porque esa es otra, que condenan uno a 30 años y a los 3 ya está de permisos y a los 3 1/2 ya está fuera.
patanegra
05/02/2010, 07:30
En España tenemos el sistema penal más garantista de europa y posiblemente del mundo,lo que hace que sea un paraiso para el delincuente( tanto es así que llevamos años importándolos.35% de presos extranjeros).
En 30 años hemos pasado de una restricción total de los derechos y libertades a casi restringir los deberes a lo mínimo con las consecuencias que trae eso.
Como ejemplo solo hay que ver los programas de tv sobre barrios marginales,para darse cuenta de cual es su modo vida.
Se puede ver al traficante de turno deleitándonos con unos trompos en su BMW último módelo y despúes se dirige a la camara para pedir que Zapatero le de una casa y una paga.
Así es España, y así nos va.
Racing_Enriquez
05/02/2010, 15:31
Hoy volviendo del curro he escuchado en la radio, que España es el pais con mas bandas de crimen organizadas de toda europa
Segun comentaban, porque aqui se sentian muy comodos los delincuentes
en mi casa entro a robar 3 veces el mismo tio, a la 3º lo piyamos insitu, el tio echo a correr dejando una aguja con la que se pincho para calmarse y escapo saltando el muro y cayo en una finca en la que se yeno todo de tierra, era las fiestas del pueblo y el tio fue payi con la mujer, imaginaros la situacion, el tio todo yeno de tierra, y a la mujer le dijo que fue a por tabaco, mi padre lo engancho por el cuello y lo tiro al suelo, pero nada mas, porque si le rompes los dientes, aparte de ser culpa tuya, lo tienes que pagar por nuevo, y aun asi, los cristales de la casa los tuvo que pagar mi padre, de las 3 veces, y las joyas y todo de valor que se yevo en las 2 anteriores a saber donde estan. en resumen, que no le puedes pegar ni matar a un tio que entra en tu casa a robarte lo que es tuyo, tienes que dejar que lo haga y despues nose, invitarlo a comer o algo, y al dia siguiente ir por la suya a robar lo que era tuyo.
ah, y se me olvida decir, que el tio fue el que ayudo ha hacer el pozo de agua de la casa, y vive a 3 kilometros mal contados que yo aun lo veo mucho y me dan ganas de atropellarlo jajajaja
luisete07
05/02/2010, 17:08
Esto tenia que ser como EEUU, que te entran a robar, taponazo al canto y no pasa ná!! Que te tiran del bolso? Taponazo en defensa propia y listo...es lo mejor!
El problema ni tan siquiera es de la Justicia. Jueces y Fiscales se limitan a interpretar las leyes vigentes. No se las pueden inventar.
La culpa la tiene un Gobierno (hablo en sentido amplio, no me refiero únicamente al actual) incapaz de crear leyes eficaces.
Hoy volviendo del curro he escuchado en la radio, que España es el pais con mas bandas de crimen organizadas de toda europa
Segun comentaban, porque aqui se sentian muy comodos los delincuentes
Pues si... lo viene anunciando el Juez Garzon ya hace mas de 15 años, que lo oi yo en una conferencia....
Por si te interesa el tema, existe un libro de obligada lectura, aunque es un libro de "rojos" (esos que tiene cuernos y rabo...), escrito por un diputado "rojo"....
[Only registered and activated users can see links]
Te juro que es muy bueno...
supermaño
06/02/2010, 08:07
El problema ni tan siquiera es de la Justicia. Jueces y Fiscales se limitan a interpretar las leyes vigentes. No se las pueden inventar.
En mas de una ocasión, los jueces también se las traen... emiten unas condenas demasiado baratas
rentetreto
06/02/2010, 08:34
Mirar un mail que me acaba de llegar, de verguenza lo de la ley española.
La ley en España... :
A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".
¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por verguenza o decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!
Si es que entre unos y otros...........
RENTETETRO:
Pues es verdad, las leyes se deberían de actualizar y legislar correctamente....
Lo que ocurre: que es mas rapido el avance de la delincuencia en la sociedad, que los legisladores en adaptar el codigo. Supongo que por prudencia.
El otro dia salió en la tele un comentario de Españoles en el mundo, sobre Guatemala. Resulta que alli se hizo comun el atraco mediante el uso de motocicletas a vehiculos de la siguiente forma: un tio conduce la moto y el que lleva de paquete, con una pistola, en los semaforos atraca a los que van en coche... (y luego se van a todo gas...)
Solucion del gobierno: Prohibido ir dos en una moto, y ademas el que va con moto, debe de llevar su acreditación (o sea el DNI) rotulado en un chaleco y en el casco, de no ser asi, te da un palo la policia que te "avia"....
A grandes males, grandes remedios...
Efectivamente, muchos delitos se podrian solucionar con rapidas soluciones que supusieran un trastorno inmediato, pero es que el nivel de choriceo nacional es muy grande y nos dejariamos todo el presupuesto en carceles (que ademas no son faciles de construir por la propia oposicion de los vecinos a tenerlas en el propio pueblo o termino municipal... como los residuos nucleares..).
Mi opinion, hace falta mas policia, mas jueces, mas carceles y penas mas duras, pero con garantias... ¿por qué lo digo? pues porque hay policias corruptos que trapichean y extorsionan, jueces que se venden a poderes economicos, carceles llenas de mafia y penas que no concuerdan con la gravedad del delito.
Para hablar un rato largo, en otro ambito, estan los abogados... que tambien dejamelos estar.. por el propio interes economico a la hora de conseguir cobrar su porcentaje en muchos de los casos que manejan, se les suma su habitual aficion a cobrarlo en negro o caja B, de forma que no hay nadie que les controle un duro....
Si eres aparejador o arquitecto, tu minuta se debe de abonar al colegio el cual te lo liquida... Si eres medico o abogado, lo mas comun es que te lo cobren sin darte un misero recibo (si lo quieres es otro precio...)
¿como se puede hablar de Justicia ante tamaña "injusticia" ??
Todo lo que yo cobro, hacienda me lo controla, y me parece bien... pero que controle tambien a estos colectivos....
triste pero cierto, nose de que se quejan los artistas, si es gracias al EMULE que todos los fans van a sus conciertos, porque se dan a conocer todas sus canciones, porque igual te gastas 20 euros en un cd, y no te gusta. enfin, españa va bien!
En mas de una ocasión, los jueces también se las traen... emiten unas condenas demasiado baratas
Si pero dentro de un rango establecido previamente.
Es decir una condena por un delito tiene una pena mínima y otra máxima que se establece en función de las circunstancias agravantes o atenuantes que concurran. Lo único que queda a criterio del magistrado es evaluar esas circunstancias, pero no se puede inventar ninguna condena.
supermaño
06/02/2010, 14:29
Si pero dentro de un rango establecido previamente.
Es decir una condena por un delito tiene una pena mínima y otra máxima que se establece en función de las circunstancias agravantes o atenuantes que concurran. Lo único que queda a criterio del magistrado es evaluar esas circunstancias, pero no se puede inventar ninguna condena.
Cierto es, tienen un "máximo" y un "mínimo", ahora no recuerdo casos que pueda explicar abiertamente y con detalles de algunas condenas, al menos "sonodas", tanto de ambito nacional, como provincial.
Lo que si puedo comentar cierto caso, ante todo desconozco las leyes, pero a muchos nos dejo un amargo sabor de boca. El padre de un amigo falleció en carretera, debido a que un niño sin carnet, le cogió el coche a su padre, salio a la autovía incorporandose sin mirar y sin ceder el paso. Cuando el niño se incorporó, justamente le estaba rebasando un autobús (sin pasajeros) el cual dió un volantazo para esquivarlo, cuando justo a este último le estaba adelantado un coche. Claramente, el autobus chocó lateralmente contra el coche y este salió despedido contra la mediana, falleciendo el conductor del vehículo.
Al año y pico, salió el juicio y al chaval que cogió el coche de su padre, sin carnet, causando un accidente de varios vehículos con un fallecido, la jueza, sólo le condeno a una multa de 180 €. Dictaminó la sentencia, diciendo que cuando fué el accidente todavía no habia entrado en vigor el carnet por puntos, ni el endurecimiento de las leyes al conductor.
Por ello, quiero comentar que en ocasiones, las sentencias de los jueces también se las traen.
Cierto es, tienen un "máximo" y un "mínimo", ahora no recuerdo casos que pueda explicar abiertamente y con detalles de algunas condenas, al menos "sonodas", tanto de ambito nacional, como provincial.
Lo que si puedo comentar cierto caso, ante todo desconozco las leyes, pero a muchos nos dejo un amargo sabor de boca. El padre de un amigo falleció en carretera, debido a que un niño sin carnet, le cogió el coche a su padre, salio a la autovía incorporandose sin mirar y sin ceder el paso. Cuando el niño se incorporó, justamente le estaba rebasando un autobús (sin pasajeros) el cual dió un volantazo para esquivarlo, cuando justo a este último le estaba adelantado un coche. Claramente, el autobus chocó lateralmente contra el coche y este salió despedido contra la mediana, falleciendo el conductor del vehículo.
Al año y pico, salió el juicio y al chaval que cogió el coche de su padre, sin carnet, causando un accidente de varios vehículos con un fallecido, la jueza, sólo le condeno a una multa de 180 €. Dictaminó la sentencia, diciendo que cuando fué el accidente todavía no habia entrado en vigor el carnet por puntos, ni el endurecimiento de las leyes al conductor.
Por ello, quiero comentar que en ocasiones, las sentencias de los jueces también se las traen.
Claro que hay sentencias sangrantes, como la que comentas y otras muchas pero simplemente se ajustó a lo establecido en la ley.
Cuantas veces un juez tiene que dejar en libertad a un chorizo por un defecto de forma en una instrucción judicial o una actuación policial, (que no son más que errores burocráticos) pese a que es manifiestamente culpable.
Se dice que el poder judicial es independiente en el sentido de que un juez a la hora de dictar una sentencia es él el que valora todas la pruebas e indicios que se aportan y en base a eso, condena o absuelve y si condena lo tiene que hacer dentro de los márgenes establecidos y no como le de la gana. De otra manera estaría prevaricando.
Desde hace mucho tiempo en este pais el problema no son las fuerzas del orden, que son muy buenas .Conocen a los delincuentes y los tienen fichados. El problema es la mierda de ley penal que tenemos. Este problema lo arrastramos porque cualquiera que quiere hacerlo mas duro lo acusan de todo menos de guapo.
Pues asi es, y nunca pude estar más deacuerdo con ello.
Trabajo en Tiendas de Conveniencia, y es casi 1 lucha diaria con la gente q provoca hurtos, con todo lo q ello conlleva.
anrocasa
08/02/2010, 16:18
Las fuerzas de orden publico tienen sus limitaciones, los jueces y fiscales, tambien, pero el gobierno es totalmente incapaz de modificar y adaptar la leyes a la gravedad del delito y que la persona que ha sufrido un hecho delictivo tenga una imagen de la justicia más cercana al que ha recibido el hecho delictivo que a quien lo ha cometido, y eso de premiar por buena conducta y rebajar el numero de años, el tercer grado y esos beneficios penitenciarios, nada, de nada, cumplimiento integro de la pena y la cadena perpetua yá, pero esta tarde mismo la ponia yo si pudiera.:banned::banned::banned:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.