Pero cómo se puede sostener que Kaká (que no ha dicho su última palabra) es un despilfarro e Ibrahimovic (que ya no jugará más en el Barcelona y no está amortizado) no lo es.
En fin, lógica barcelonista.
Versión para Imprimir
Pero cómo se puede sostener que Kaká (que no ha dicho su última palabra) es un despilfarro e Ibrahimovic (que ya no jugará más en el Barcelona y no está amortizado) no lo es.
En fin, lógica barcelonista.
Tienes toda la razon :clap:Cita:
Bueno, el amistoso de ayer no será un partido para recordar. Pese a perder por 4-1 en un amistoso veo muy subiditos a los diarios Argentinos, ya que tenemos nuestro propio hilo de fútbol me gustaría desde el mismo recordárles que España dispuso un partido amistoso, sin el 100% de los titulares, además de que jugando a buen nivel pero no el de "competición".
Argentina en cambio llega de constantes fracasos y su entrenador se jugaba algo más que la honra, el puesto y jugaron desde el minuto 1 al ritmo que les exige la necesidad, igual que mi querido Messi deseando decirle a todos los aficionados Argentinos lo ciegos que están de no valorar al mejor jugador del mundo, parece que ayer algunos descubrieron América, Colón y el Camp Nou ya están al tanto.
España dispuso de ocasiones para por lo menos maquillar algo ese resultado, golpeó al palo en varias ocasiones, el portero sacó goles, cuando España reacción (tarde) encajó en su área al rival y pese a perder no dejó un sabor de boca amargo, más bien agridulce.
Tampoco puedo dejar pasar la ocasión de recordar que quien perdió 4-0 contra Alemania en el pasado mundial de sudáfrica 2010 fué el cuadro albiceleste, España en cambió ganó con solvencia al combinado Alemán y más tarde se proclamón campeón del mundo.
yase que esto es para futbol,pero menudo robo que le pegaron ala seleccion de basket
Todo el mundo sabe que hemos ido a Argentina por compromiso: a devolver la visita del año pasado y a que nos den el voto para el mundial. En estas condiciones quedaría feísimo ganarles. Del Bosque tiene que dar oportunidad a los no habituales, porque si no es así, no la tienen en partidos oficiales.
Respecto a los argentinos en general, decir que son de lo más pendular. Todavía mucho más que nosotros. Y lo de los periódicos, pues lo mismo que en España, titulares que les hagan vender.
Respecto a la táctica, error de Del Bosque en colocar dos centrales lentos frente a los galgos argentinos. Marchena pide la jubilación. Monreal está muy verde. Arbeloa necesita jugar más o se le va a olvidar. Villa no debe jugar tan escorado y tan retrasado. Llorente se está ganando el puesto.
Yo también sería partidario de abrir un nuevo hilo de basquet. A ver si algún moderador nos hace el favor.Cita:
Iniciado por carlosou [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
¿Robo? No lo creo. Serbia fue justa vencedora, porque fuimos a remolque todo el partido.
Yo no he sido muy partidario de Scariolo desde que le vi funcionar el en Madrid y los fichajes que pidió. Se puede y se debe hacer mejor trabajo que este señor, y en España tenemos varios que lo saben hacer mejor que él. Ejemplos:
- No se puede jugar con dos escoltas de menos de 1,94 m cuanto en frente tienes varios aleros tiradores letales de más de 2.05 (Velickovic, Bieliça, Keselj). Aquí perdimos el partido.
- No se pueden hacer dos equipos diferentes y marcarlos tanto durante todo el campeonato, porque estas haciendo distingos que no conducen a nada.
- En línea con lo anterior, no hay que llevar a pasear a San Emeterio y Claver cuando en sus equipos han demostrado que valen y precisamente contra los que han jugado de titulares con España.
- No hay que cambiar jugadores por cambiar. Hay que aprovechar a los jugadores en racha y cambiar a los que no lo están. Unos días funcionan unos y otros días otros.
- Para una jugada como la final, hay que sacar jugadores rápidos, no a Garbajosa. Sobre todo si se van a hacer cambios automáticos en los bloqueos y continuaciones. Este es el fallo de la canasta final. Yo me hubiera jugado una falta a 25 segundos del final, tipo zarpazo de Pinone abajo, y a ver que pasa en los libres. Por lo menos solo te meten dos y no te pegas tiros en los pies, como nos pasó.
En fin, que esto da mucho juego.
Por muy amistoso que fuese el partido y mucho suplente, una selección campeona del mundo no debe caer por 4 goles.
En cuanto al tema del Basket cualquiera puede abrir el hilo, no es necesario que sea un moderador, o al menos que lo abra alguien al que le guste el tema.
PD: Sin acritud, no se de donde demonios sacáis tiempo para culturizaros en Deportes de ese modo, algunos sois auténticas enciclopedias con patas, y eso sólo se consigue con horas y horas de Marca/Sport El larguero y similares
en el fútbo no salió el equpo titular, pero bueno, Messi ya hizo de las suyas.
En cuanto al baloncesto habrá que abrir un hilo para los que nos gusta mucho este deporte. Yo creo que Scariolo se equivocó y mucho, como puede ser que a falta de menos de 10 segundos esté Garbajosa defendiendo a Teodosic? Si se acerca sabe que se le va a ir, pero no le puede flotar a 2 metros sabiendo como son de tiradores! Nos cosieron a triples, hubo un momento que seguiamos haciendo zona, y nos seguían metiendo triples, como podemos hacerles zona con el acierto que tenían ayer???
La jugada final es difícil decidir si hacer falta, pero yo hubiera puesto a otro en lugar de garbajosa sabiendo que era muy probable que se jugaran el triple.
Otra vez será, pero espero que con otro entrenador
Tienes toda la razón. Si pierdes, que no se te quede cara de tonto.Cita:
Lo decía por sacar los mensajes del baloncesto de este hilo y ponerlos en otro titulado igual que éste, pero cambiando fútbol por baloncesto.Cita:
No se por quien dices esto, pero espero que no sea por mí. La acritud supongo que era por lo de las patas. :meparto:Cita:
No creo que las tenga, por lo menos no las tenía. Practiqué mucho deporte en mis tiempos mozos, fundamentalmente fútbol, hasta que los estudios me secuestraron. E incluso tengo una copa de baloncesto, eso si... de entrenador. Ahora ya no hago nada y estoy oxidado, menos mal que no fumo y tampoco practico el levantamiento de vidrio en barra fija.
Y he visto muchísimo deporte, porque siempre me ha gustado mucho el sillón-ball. Todavía dedico muchas horas a ver fútbol y baloncesto y si me queda tiempo... lo que haya. Ya casi no leo nada de prensa, incluyendo la deportiva. Y no me gusta la radio deportiva que hay últimamente.
A algunos les da por los foros, a otros por los turbos y a mí me da por esto. En fin, que me ha hecho gracia lo de la acritud.
Golfo3GTI ya abrió el hilo del baloncesto.
Por lo tanto, seguimos aquí la temática de fútbol y allí la del baloncesto
ya vendrá la importante de la selección cuando nos juguemos el puesto para la eurocopa, ahora toca liga y la semana que viene al fin la champions!
Lo de sin acritud me refería a que nadie se ofendiese por el comentario de "donde demonios sacáis el tiempo", o el término "enciclopedias con patas", lo que está claro que cada uno dispone de su tiempo libre con mejor le parece.Cita:
Iniciado por kakatua2004 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Siguiendo con el hilo de fútbol, a quien pensáis que se estaba refiriendo CR con su candidato para el balon de oro, cuando hablaba de un jugador que había ganado grandes títulos, con su club y selección Iniesta tal vez ? :blink2:
el balon de oro para mi deberia estar entre XAVI por que se lo merece y porque gano un mundial,INIESTA por el mundial que hizo,SNEYDER porque lo gano todo con el inter y llego a una final del mundial
Mi opinión sobre el balón de oro es:
Si es por el mundial = Iniesta ó Xavi
Si es por el año = Messi ó Sneijder
Yo soy de la opinión de que el fútbol es un deporte colectivo y es muy difícil extraer a los jugadores de su contexto, y esto incluye a jugadores y entrenadores.
Luego están los gustos personales. A la gran mayoría de aficionados les hacen los ojos chiribitas por los delanteros y este año parece que por fin se va a dar a los organizadores/pasadores el mérito que tienen. Otra asignatura pendiente es la de los porteros.
Mi opinión: 1º Xavi 2º Sneijder 3º Iniesta.
Pues en mi opinión: 1º Iniesta, 2º Sneijder, 3º Xavi.
Yo catalogo a los jugadores por lo que hacen jugar y o mejorar a sus compañeros, y en eso creo que Iniesta y Xavi son los mejores del mundo, lo facil que lo hacen todo y lo mucho que se ve mejorar a sus compañeros
para mi sera:
1º Iniesta (para mi el mejor jugador del mundo desde hace 2-3años a pesar de que este año no ha tenido suerte con las lesiones)
2º Xavi ( Se le echara de menos cuando no este tanto en su equipo como en la seleccion)
3º Forlan o Sneijder
yo creo que el balón de oro se lo merece Xavi, igual que en su día se lo merecía Raúl, pero parece que no estan por la labor de darlo a los españoles.
Ya tengo ganas de ir al campo, en poco más de una horita allí estaremos a ver si podemos ganar al Hércules :animadora:
Por cierto de donde sacan el dinero en el Hércules? al final llegó Trezeguet? el otro día salía cuando llegaba Drenthe y había un ferrari nuevecito, siendo de segunda A no se como será, un compañero de trabajo había jugado en segunda B y tercera en varios equipos como Oviedo B, Las palmas.. y no se ganaba tanto, aunque muy buena parte en esas divisiones se paga en negro.
Por cierto, aquí os dejo un link en el que sale él, a ver si alguien le conoce [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Cuando jugamos a fútbol con él no hay quién le coja ni pueda con él, y eso que dice que está en muy baja forma, viéndole a él tiene que ser increible como deben ir Messi, Cristiano Ronaldo o algunos de todos estos
Al parecer partidazo del Hércules. esperaremos a ver el resumen
Cita:
Pues sí, el Hércules defendió y salió a la contra, sin fútbol pero a un equipo como este no le puedes pedir más, pudo incluso ampliar la ventaja.
El Barça por contra se mostró ineficaz, fué de más a menos y se le veía mermado sin chispa, mal partido y mal planteamiento.
Destaco la actuación de Adriano, este chico es el doble de Dani Alves y es un puñal, sube y baja como un cosaco buen jugador, Mascherano también a demostrado que será un jugador excelente para el estilo, como todos los que llegan de la premier tiene que aplicarse con el nefasto arbitraje que tenemos aquí.
Ví también el Atlético, los veo muy bien y confiados! mi Valencia también despacito y con buena letra se posiciona.
Uy, ese super equipo ya empieza a perder con los rivales pequeños :D
No siempre se gana..., eso es imposible. Puedes estar dominando todo el partido, no marcar un Gol, y que en una contra te consigan marcar...Cita:
Iniciado por amanciio [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
De todas formas ayer el Hércules se cerró perfectamente, y los culés no supieron o no pudieron buscar los pasillos que siempre encuentran. Las pocas ocasiones de Gol que tuvieron, no marcaron..., y en cambio los alicantinos acertaron de pleno.
Partido para olvidar y esperemos que el Martes -en Champios-, estemos mas acertados :ok:.
Ahhh, y enhorabuena a la parroquia merengue.
¿No se acuerda usted de Howard Webb? El peor de España es mejor que este. Eso sí, hablan peor inglés.Cita:
Iniciado por JumperNeo [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Estoy contigo que Adriano es mucho más útil al Barcelona que Mascherano.
No he podido ver ningún partido este finde, pero esto se pone interesante. Solo he visto el resumen extendido del Real Madrid-Osasuna y los cortos del Barcelona-Hércules y del Athletic-Atlético.
Es prontísimo para sacar conclusiones. El Madrid o espabila de cara al gol, o se le suben a las barbas. La presión del Bernabeu les afecta. El sábado pudieron marcar 5 ó 6 a poco que estuvieran acertados y, sobre todo, fueran bastante menos egoístas de cara al gol.
El Atlético va a ser peligroso como se lo crea. Está muy bien asentado sobre el campo y adelante tienen pólvora.
En el Barcelona pasa algo parecido que con la selección española, la segunda unidad baja bastante.
muy mal partido el sábado, abidal no creo que deba jugar de central, la segunda parte la banda izquierda era un coladero, y el Hércules se encerró bien y hacían muy bien las ayudas, en cuanto recibía uno del Barça muy rápido ya tenían un 2 contra 1 y era muy difícil, a ver si para los próximos partidos la cosa mejora, aunque creo que Mascherano es una buena inversión al igual que Adriano
No es normal los cortes continuos y excesos de ser "protas" que tienen algunos colegiados, por ahí no está la cosa mejor pero por lo menos en la premier dejan jugar y no "caen" en las caiditas típicas de la liga y el Calcio por mencionar lo que ayuda a partidos más abiertos.Cita:
Iniciado por kakatua2004 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
El partido del Madrid no lo ví, pero tanto en prensa como amigos seguidores del RM me dicen que sigue la cosa un poco estancada en la fluidez del juego, que jugadores hacen demasiado la guerra por su cuenta etc..., leo en prensa que Casillas pide paciencia y Cristiano Ronaldo dice que la energia que se gasta la afición merengue en silbar la inviertan en animar, por lo visto nadie está conforme pero el caso es que han sacado los 3 puntos.
Estoy un poco espeso, que quieres decir con esto? es que no lo pillo :coffe:Cita:
Iniciado por kakatua2004 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Supongo que se referirá a que en las segundas partes, el rendimiento baja un poco respecto a la primera parte.
No, me refiero a la diferencia de alineaciones:
¿No será que Guardiola se pasó de listo menospreciando al Hércules?
yo entendí el segundo equipo que es lo que se comenta, el barça no tiene mal equipo, y creo que adriano sustituye bien a alves, y mascherano no lo hace mal, pero aún en la segunda parte tampoco es que se crearan muchísimas oportunidadesCita:
Iniciado por kakatua2004 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Ahora si lo pillo, gracias por la aclaración!Cita:
Iniciado por kakatua2004 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Lo que puedo estar más o menos en sintonía aunque hay jugadores de 2ª opción que personalmente me encantan como por ejemplo Keita.
Como dije en anteriores mensajes Pep no acertó con el planteamiento, entiendo que su intención fué dar descanso y rotar "no pasárse de listo" ya que se vió en jugadores falta de frescura. Esto en la mayoría de casos sale bien, pero el Hércules con las ganas y ese puntito de suerte que se necesita amargó el partido.
Por cierto, Bojan me parece un buen jugador pero a día de hoy no está a la altura para ser titular, en ocasiones me desespera y lo veo individualista.
Esperamos ansiosos tus impresiones del partido de hoy, seguro que son tan rápidas y precisas como fueron estas :mrgreen:Cita:
Iniciado por amanciio [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
muy muy flojo el panathinaikos aunque sorprendió el primer gol, porque casi era la primera vez que pasaban de medio campo, ahora a por atlético que no va a ser para nada fácil
Messi impresionante:clap:
Aunque no lo he visto, parece ser que el Real Madrid ha jugado de una forma más "alegre", Özil es de lo mejorcito de los nuevos fichajes ha sido un acierto este Alemán.
no vi el partido, pero he leído que hubo muchas oportunidades del Madrid, si Özil juega como en el mundial, este tio apunta a auténtica figura
Yo si vi el partido del Madrid (también el del Barcelona). Y esta es mi opinión:
Elogio a Özil: Este jugador ya ha entrado con buen pie en el Bernabeu en solo dos partidos. No lo dudéis que será una figura, si no lo es ya, porque es completo, y entre un grupo de calidad, brillará todavía mas que en el WB o en la Mannschaft. Recuerda al Laudrup de su mejor época. Pero necesita que sus pases sean aprovechados por los rematadores. Porque lo de Higuaín y lo de CR de ayer no tiene nombre. Estuvieron de pena. A poco acertados que hubiesen estado se habría quedado 8-0. A ver si Cristiano se tranquiliza y piensa en el colectivo, porque como se junten él, Higuaín y Di María, no va a haber pases ni asistencias en lo metros finales.
Crítica a Mourinho: me parece bastante rácano jugar con doble pivote (4-2-3-1) en el Bernabeu, sobre todo contra equipos no punteros.
Para finalizar, si en la Champion's League hay equipos como el Panathinaikos y el Ajax, algo se está haciendo mal.
Yo vi el partido y la delantera del madrid fallo mas goles que una escopeta de ferias.Ozil un 10,hizo un partidazo
Ozil un maquina, haber en que queda. Pero o se afina la punteria o acaban mal.
Por cierto, menudo entradón de Ujfalusi...