Muy buena. Lástima que "por que" en ese contexto iría junto. :lol:
Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2
Versión para Imprimir
Muy buena. Lástima que "por que" en ese contexto iría junto. :lol:
Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2
El caso que la verdad es que hay cosas raras en todo este asunto...
Por cierto si que hay un video circulando por internet de cuando se sube al coche!!!
un saludo
Que si hay cosas raras???Cita:
Iniciado por radicaloctavia [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Que alguien, de los que me decian que solo veian un accidente por exceso de velocidad, que me explique lo de los bomberos.
Que me explique cual es el motivo de colgar fotos y videos de una pesima calidad.
Este hilo desde anoche, ha tenido mas de 130visitas y nadie dice nada de los videos? no lo veis??? No lo quereis ver?? Joer, que es un montaje y malo!
Pero ya sabeis que no hay mas ciego que el que no quiere ver..
Si, claro que saldran videos, pero a ver lo que sale... Igual son manipulados o incluso igual vemos que pegado en la puerta del conductor hay un cilindro rojo que ponga TNT y que por un extremo salgan chispitas...
Joder, se lo podiam currar mas que son expertos, nos toman por borregos....
Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk 2
Corriges el "por que" y no dices nada de que ponga "descanze"?Cita:
Enviado desde mi MZ604 mediante Tapatalk
he leído que podía ser una exhibición, y quizás por eso puedan llegar antes a atender, pero en serio, no le veo sentido a buscar confabulaciones y nada raro. Algo pasó, se la pegaron, y el coche se incendió. No se el Carrera GT pero muchos coches de motor central están hechos para en caso de impacto separar el motor de la zona del habitáculo
Según parece era algún tipo de evento benéfico que organizaba la ong de Paul Walker.Cita:
Iniciado por Golfo3GTI [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Por otra parte, ya he visto fotos de un Enzo partido en dos, justo por la mampara cortafuegos, después de un accidente en carretera.
También di por hecho que era intencionado que el coche rompiese por ahí.
Vale, que si, que se pueden leer varias cosas, pero cual es la verdad??Cita:
Iniciado por Golfo3GTI [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
como explicas que el coche se la pegue, NADA MAS COLISIONAR salga MUCHÍSIMO humo, SE LLENA la carretera de coches y llegan los bomberos MIENTRAS AUN SIGUE SALIENDO MUUUUCHO HUMO. (esto se ve en el video de seguridad)
despues, en el otro video desde el otro lado de la carretara, el que lo graba el copiloto del coche, se ve que el coche está ostiado y YA NO SALE APENAS HUMO, vamos, que no se corresponde... Y NO HAY NI UN COCHE PARADO DE LOS ANTERIORES, NI LOS BOMBEROS...
Disculpa las mayusculas, pero con el movil no puedo poner negrita.
Yo no niego que no se pegasen la leche, yo solo me pregunto que porque tienen el interes en manipular todo...
Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk 2
Ya que querías que alguien te contestase me he visto los videos y leido tus comentarios.Cita:
El pricipal error en tu teoria, el video de seguridad desde el tejado no es que sea a camara lenta, es que esta editado.
Los bomberos no tardan un minuto en lleegar, tardan bastante mas, cada vez que el video parpadea es que cortan un trozo, si te fijas hay coche y personas que simplemente "aparecen'tras el parpadeo.
Por otro lado, cuando los tios del coche azul llega, el accidente acaba de pasar y los bomberos no han llegado, cuando corren para alejarse del coche se escucha la voz de una mujer, que primero dice que no sabe si hay alguien en el coche, alguien le grita algo y ella corrije diciendo que si hay alguien en el coche. Por el tono y la conversacion parece una llamada a emergencias.
Enviado desde mi MZ604 mediante Tapatalk
No me parece correcto el camino que toma esto, ni el tono ni las afirmaciones tan rotundas.Cita:
En mi modesta opinion este tema no se va a solucionar, pues son opiniones muy personales que no llevan a buen puerto el tema.
Cada uno tiene sus creencias y sus opiniones, y en este tipo de casos, no hay ni un SI ni un NO.
Unas personas creen en la teoria de la conspiracion y otras lo ven un simple y desafortunado accidente.
Existen los ovnis?, fue un montaje la llegada a la luna??
Estas situaciones son imposibles de discutir,y es lo mismo que pasa aqui: Tu crees en una teoría y otra gente no, pero de ahí a decir que no hay mas ciego que el que no quiere ver y que nos toman como borregos, dista bastante.
Tu no puedes demostrar que es provocado, puesto que tu ya tienes una opinion previa y una creencia, y todo te llevara a decir que efectivamente fué provocado.
Otro que no crea, pues tampoco puede demostrar nada.
Este es un tema subjetivo, y no hay respuesta para el, pero no me gusta que se intente imponer una opinion a los demás, y sobre todo menospreciar a alguien por simplemente no tener la misma opnion, porque estos temas son eso subjetivos, pues no hay manera fehaciente de demostrar ni lo uno ni lo otro.
todos los comentarios son bien recibidos, si es cierto que cada vez lo afirmo mas (piiii error! gracias por abrirme un poco los ojos:thumbsup:) , pero no tenía una opinión previa como dices. solo que al ver como quedó el coche me pareció muy raro que un árbol (como se dijo al principio) hiciese eso. luego vi que se llevó una farola y el árbol, vale, un ostion en toda la regla!! pero me parecía muy raro que el coche quedase así (como en la foto que sale el tronco de la grua con una cadena) a parece que han explotado algo en el asiento del conductor, oiga que podia llevar un par de botellitas de NO2 debajo del asiento. si es así. veo normal esa imagen. pero... que loco mete NO2 a ese coche????Cita:
y creo que no he menospreciado a nadie, si te refieres a lo de borregos, digo que "nos toman por borregos", si quisiera menospreciar, diría que sois unos borregos porque no veis lo que yo veo, pero no es el caso.
puede ser que yo sea el ciego que no quiera ver y que este sea un accidente normal, no lo niego, pero si tengo varias dudas ....
gracias por hacerme reflexionar
gracias por contestar,Cita:
yo no he dicho que el vídeo esté en cámara lenta, si no en rápida!!! de ahí los cortes, cada segundo del vídeo serán 2 o 3 pero no creo que mas, si no en la humareda se notaría los saltos de fotograma. en este vídeo se ve bastante mejor, no hay cortes y se ve claramente que esta en cámara rápida:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
si esa camara de seguridad fuese como todas las que conozco, tendría un mínimo de calidad y marcaría la fecha y la hora en las imágenes que graba. esta porque no lo refleja en las imágenes? tal vez para que no se sepa? a mi me parece muy raro..
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...], de otra cámara de seguridad y desde otro punto de vista, se aprecia que el humo se aleja de la empresa que hay junto al accidente, y en los otros parece que la humareda envuelve a la empresa... vale, puede ser que el viento cambie o un efecto óptico por el cambio del punto de vista.... también me parece raro como desaparecen la farola y el árbol, visto y no visto, y por ultimo en este vídeo si que se ve que ponen la fecha y hora pero con una calidad pésima...
porque no ponen las imágenes originales y con calidad?seguro que las hay pero nos venden esto, porque??
porque no nos muestran las marcas de los neumáticos?
si había amigos en otros coches, porque ha habido esa incertidumbre de quien pilotaba?
dicen que la poli ya sabía que ahí hacían el cabra con los coches y que llevaban mas de dos años intentando evitar las carreritas, porque no han puesto badenes?
porque no hay imágenes de los cuerpos mientras los bomberos apagaban el fuego?
porque no se ve ni una lagrima en los amigos?
porque hay tanto "corrillo" y nadie mueve un pelo? eso no es españa!
porque en una foto se molestan en poner en el capot la matricula del coche, ya que mas dará...
se me ocurren tantas preguntas en las que no encuentro ninguna respuesta...