Todo por la pasta: DGT=RECAUDACIÓN
Versión para Imprimir
Todo por la pasta: DGT=RECAUDACIÓN
Se nota que hary crisis y hay que sacar dinero de donde sea...
Hombre, pidexo. ¿Tú por aquí? Me alegro de leerte.Cita:
A nosotros no nos tienen que decir como se las gasta P€r€ ¿Verdad?
Un saludo.
No, se refiere a circular sin luces o con la de posición cuando sea obligatorio llevar la de cruce. Pero volvemos a lo de siempre ¿quién dice que en un momento determinado es obligatorio encender la luz de cruce? Si os dais cuenta varias normas que dejan de quitar puntos dependen de la interpretación de un agente como la de "conducir de forma negligente".Cita:
Lo del error del tacómetro/radar que comentas kakatua no me queda claro: ¿no me digas que van a quitar el margen de error? Si es así lo llevamos claro porque ya no es que los límites de velocidad sean ridículos, sino que los cambian sin sentido bajándolos para pillarnos. Por ejemplo en una autopista o autovía con límite 120 de repente te encuentras con una limitación de 80 en plena recta :blink2: o lo sabes o te comes la multa fijo porque no está anunciado, y que no me digan que poner una señal de 80 detrás de un arbusto es anunciarlo. Si además quitan el margen del 10% apañados vamos...Cita:
Iniciado por kakatua2004 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Si con limitación de 120 km/h se va a multar a partir de 121 km/h te puedes imaginar lo que buscan y lo poco que tiene que ver con la seguridad vial.Cita:
Estos señores no merecen estar un segundo más donde están.
Un saludo.
Osea que mientras en el resto Europa varios países se plantean subir el límite de velocidad en autopistas a 130 o 140, aquí lo bajamos a 110. Porque si se elimina el margen de error hasta ahora por ley, a ver quién es el guapo que va a circular a 120 que en cualquier momento te pones a 123 y multa. Tendremos que mantener nosotros el margen para evitar estas situaciones y circular a velocidad inferior... me parece ridículo y vergonzoso.Cita:
Iniciado por kakatua2004 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Además por si esto fuera poco, la inmensa mayoría de los velocímetros marcan de más por lo que a 120 en realidad se circula a 110. Y si nos ponemos a 110 para guardar el margen que nos quitan, serán unos 100 reales. Para muestra un botón: hace un momento circulaba por uno de los tuneles de la M-30 limitados a 70, pues bien todo el mundo a mi alrededor (y yo también lógicamente) circulaba a 50 km/h de velocidad real, lo dicho: vergonzoso!!
Y esto cuando entra en vigor........
.............para vender el coche y comprarme un skoda de dos ruedas y un burro de potencia.
Cita:
Y yo tambien, y es cierto que el coche le marca de menos y no han encontrado solucion que yo sepa.
Pues tiene otro problema además de no calcular correctamente la velocidad y es que si el taxímetro también marca de menos está perdiendo dinero... Quizás el taxímetro sí marca bien y es el velocímetro del coche el que ha quedado "tocado" al conectar el taxímetro.Cita:
Iniciado por dansan32 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Yo lo que veo con esta ley, por un lado al bajar a 121 para multar,va a caer mucha mas gente por otro lado veo que no van a quitar tantos puntos como antes por las infracciones y esto lo hacen claramente para "cuidar" a los que suelen multar sino a los dos dias estan sin carnet y se les acaba el chollo y por ultimo lo de bajar al 50% las multas por pronto pago lo hacen para que la gente se lo piense mas a la hora de reclamar y prefiera pagar la mitad antes que arriesgarse a pagar toda la multa,todo esto por nuestra seguridad ja ja ja ,ya veo yo que si.