Doctrina del Shock / manipulación informativa

Hola compañeros.


Llevo viendo desde hace un tiempo como la prensa nacional ha ido degenerando poco a poco perdiendo riqueza en sus contenidos, cada vez nos tratan como si fueramos unos mequetrefes. Titulares llamativos y no solo llamativos sino cada palabra elegida a conciencia para inducir al lector a un tipo de pensamiento. Esto es manipulación informativa.

Un ejemplo claro el titular que hoy veo: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

El agente ha sufrido un infarto tras caerle cerca una bengala lanzada por aficionados rusos del Spartak


Emplea la connotación ''ataque'' al corazón, el lector casi irremediablemente asocia la palabra ''ataque'' con una acción perpetrada por los ultras. Luego sigue leyendo y dice ''ah, ataque al corazón, eso es un infarto''.
El lector sigue leyendo en el encabezado y confirma que es un infarto, luego sentencia ''tras caerle una bengala lanzada por aficionados rusos del Spartak''. Ya está, ya tenemos un culpable, los ultras rusos.

La verdad es que no fue una bengala que provocó el infarto, simplemente empezó a sentirse mal y se arrodilló, y no pudieron hacer nada con él. Mientras sus compañeros protegían, cayó una bengala a posterior a unos cuantos metros. Esto según las palabras textuales de un colega cercano que se encontraba detrás de la ertzaintza.



Yo soy bastante crítico y la verdad es que tenemos un cuerpo de policía en Euskadi que es de lo más, gente con muchísimos años de experiencia, que han batallado mano a mano con la Guardia Civil con una lacra que todos conocemos, aún poniendonos en lo peor... se va a asustar por una simple bengala?


Y así podría poner muchos titulares con contenido manipulativo.



Añado un video que lo vi hace muchos años, creo que sería la 2ª vez que lo veo y lo seguiré viendo, creo que es de vital importancia conocer un poco lo que ha ido pasando en el mundo. Y cómo se puede manipular la opinión pública de un país entero a través del sistema educativo y prensa nacional.


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Edito: Vamos a obviar cuestiones políticas centrandonos solamente en el tema de la manipulación, doctrina de Friedman y de cómo se puede controlar un país entero, como así sus instrumentos, etc. Obviando la política.

Dificilísimo separar la política de la manipulación!
Supongo que has leído el libro, altamente recomendable aunque hay momentos que me parecieron un poco... "surrealistas".
Suelo leer habitualmente unos 10-12 diarios digitales de todo el espectro político; pues bien, el sesgo que están tomando últimamente las líneas editoriales es preocupantemente el mismo.
Ya lo decía (cito de memoria) Dostoyevsky:
"El hombre no quiere la libertad, quiere la felicidad inmediata"
Y como una imagen vale más que mil palabras, un chiste de los años 70:


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Hombre! Es que no se puede permitir que una noticia mediocre te chafe un buen titular.

Os acordáis de aquella noticia que decía que comer carne roja aumenta el riesgo de padecer algún tipo de cáncer? Aquello fue el sumum de la incompetencia y el sensacionalismo. En primer lugar, presentaron como novedad algo que ya estaba más que estudiado y demostrado: el abuso de la carne roja aumenta el riesgo de padecer cáncer. No recuerdo la cifra exacta pero creo que este aumento era del 8%. Si el titular dice "la oms advierte de que el consumo diario de carne roja aumenta el riesgo de cáncer un 8%", el mensaje que transmite al rebaño es que si comes un chorizo vas a tener un 8% de posibilidades de sufrir esa enfermedad.

Después de crear un debate vacío, puesto que faltaban muchos datos y la noticia era muy sesgada, a los dos o tres días (antes de que el debate se enfriara) parece que todos los medios se pusieron de acuerdo para aclarar un poco el tema: un español tiene un 6% de posibilidades de padecer cáncer (vuelvo a hablar de memoria), pero si consume tres salchichas diarias (otra vez de memoria) durante X tiempo, ese riesgo sube hasta el 6,5%.

Pues ya está, se hace una bola de nieve a partir de algo totalmente exagerado, prácticamente inexistente en su origen. Hay muchas otras cosas que hacen más daño pero aquella semana le tocó a la barbacoa.

De unos años a esta parte todo el periodismo se está contagiando de Salsa Rosa y Sálvame Deluxe, desde el periodismo deportivo con los jugones hasta las tertulias políticas.

Enviado desde mi GT-I9301I mediante Tapatalk

Tiene mucho que ver la digitalización de medios y el tratar de aumentar visitas, referencias y demás en base a enlaces, un titular de ese tipo en una red social (por ej) hará que te lleguen más curiosos a la noticia por un titular llamativo.

hoy en dia como casi cualquiera tiene el poder de publicar es un peligro

Hola chicos, curioseando he acabado en este post.
Estoy con Whitsnak, vivmos completamente manipulados, no tenemos ninguna capacidad de critica, pretenden manejarnos con el miedo a todo, crisis, salud, jubilacion y mil temas mas. ( y funciona, vaya que si funciona ) . Me entristece las conversaciones sobre politica, basada en informaciones como bien decis sesgadas, sin mas animo que utilizarnos.
Habia leido libros, y visto videos como el que ha colgado Whitsnak y algunos Zeitgeist, como todos hay que verlos con ojos muy criticos, pero sobre todo aprender a diferenciar lo que es informacion y lo que es manipulacion.
Seamos criticos y creamos en las personas. Nadie es malo solo por pensar diferente, ni necesitamos que piensen como nosotros. Si nos enfadamos por ser de diferentes sitios, ideologias, equipos de futbol o lo que sea , en ese momento nos han ganado.
Gracias por el video, compartir y hacer lo que haces , hace que crea en gente como Whitsnak, hace que siga creyendo en las personas.

erreuvep