La DGT empezará a multar a aquellos con neumáticos en mal estado

A estas alturas sobra decir que los neumáticos son uno de los puntos clave para la seguridad de nuestro vehículo. Es el único elemento que mantiene a toneladas de metal ancladas a la carretera, para que nos hagamos una idea, la superficie de contacto con el suelo de un coche es del tamaño de un folio DIN-A4. Por tanto es vital que los mantengamos en buen estado, si los llevamos con una presión inadecuada tendremos problemas de control y adherencia, lo mismo ocurrirá si están desgastados.

La Guardia Civil está llevando a cabo actualmente una campaña de control de los neumáticos del parque móvil, una campaña promovida por la DGT que busca evitar que circulemos con neumáticos en mal estado. Se montarán controles en diversos puntos de la red vial, en los que se verificará que llevamos una presión adecuada y se llevará a cabo un análisis de la profundidad de la banda de rodadura de nuestros cuatro neumáticos. Si es inferior a 1.6 mm nos llevaremos una receta por valor de hasta 300€. Si llevamos tres neumáticos en mal estado nos inmovilizarán el coche.

Aunque pueda estar en contra de otras actuaciones de la DGT o me parezcan cuestionables, estoy cansado de ver coches por la calle con neumáticos casi slick. Estos conductores ponen en peligro su seguridad y la de los demás. Los neumáticos gastados no evacuan el agua de la lluvia (tendencia a aquaplaning), incrementan la distancia de frenado y son propensos a sufrir reventones cuando menos lo esperamos. Sí, hay crisis y los neumáticos son caros, pero no se puede escatimar ni un céntimo en su mantenimiento.

He estado repasando la noticia en diversos foros y algunas ideas de la gente me parecen muy buenas, como que la multa se pueda retirar si se presenta una factura por unos neumáticos nuevos o incluso retirar el permiso de circulación al coche si no cambiamos los neumáticos en un tiempo razonable tras haber recibido una multa. Lo desconozco, pero imagino que la campaña también se lleve a cabo en vehículos industriales y autobuses, he visto más de un autobús calzado con slicks y da miedo sólo saber su peso y el número de personas que transportan.

Contribuyamos todos a la seguridad vial y revisemos nuestros neumáticos frecuentemente.

Fuente: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Este tipo de campañas las apoyo. Es algo de vital importancia y como la unica forma de hacer que cierto tipo de gente invierta en mantenimiento en lugar de en accesorios cromados del aurgi, no me queda mas remedio que aplaudirla.

saludos.

Cita:

---

Iniciado por MichaelKnight [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Este tipo de campañas las apoyo. Es algo de vital importancia y como la unica forma de hacer que cierto tipo de gente invierta en mantenimiento en lugar de en accesorios cromados del aurgi, no me queda mas remedio que aplaudirla.

saludos.

---

SI PERO NO!!

Esto es un tema que no es de ayer. Y vaya casualidad, en estos tiempos que corren es cuando sacan el AS de la manga y una nueva forma de ingresos.

Es muy importante este tema y parte del vehiculo, multar no creo que sea la solución. Seguro que hay otras formas de controlar este asusnto, pero para ello hay que trabajarselo, y dejar de pedir a la imprenta las libretitas de recetas.

Pero es que antes no multaban por eso? Yo pensaba que siempre se había hecho...

De cualquier forma , me parece lo correcto.

Asi presentado parece muy bonito....

Pero si estas "estirando"(no kiero decir llevarlo en slick) los neumaticos porke estas jodido de dinero te plantan una multa de 300€? xD

Yo veria mas razonble ke si te multan y cambias los neumaticos en un periodo corto te kitaran la multa y asi con esos 300 € ke tas kitado de multa pones los neumaticos nuevos.

Pero es evidente ke lo ke andan buscando es el dinero no la seguridad porke dudo ke utilicen ese metodo y si lo utiliza no recaudan, y simplemente han visto otro agujero donde se puede recaudar mucho mas...porke en el tema de cinturon y alcohol ya ha bajado mucho el porcentaje por lo ke tiene ke buscar otros ingresos.

Pero vamos yo estoy a favor de tener los neumaticos en buen estado y mas en temporadas de lluvias.

Esto es como todo. En principio la medida es lógica, y es totalmente normal que no se permita circular a vehículos con los neumáticos en mal estado, eso nadie lo duda. Pero una cosa es la teoría y otra -a veces muy distinta- la práctica.

Si tan sólo se aplica una multa sin posibilidad de devolver el dinero si por ejemplo se montan neumáticos nuevos, la propia multa está sentenciando al conductor a no poder montar neumáticos nuevos por falta de presupuesto, por lo que en este caso la ley no cumple con su principal finalidad de aumentar la seguridad y se convierte en otra forma de recaudación.

P.D.: no habían vuelto los "slicks" este año? :mrgreen:

Cita:

---

Iniciado por OTdiS [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Esto es como todo. En principio la medida es lógica, y es totalmente normal que no se permita circular a vehículos con los neumáticos en mal estado, eso nadie lo duda. Pero una cosa es la teoría y otra -a veces muy distinta- la práctica.

Si tan sólo se aplica una multa sin posibilidad de devolver el dinero si por ejemplo se montan neumáticos nuevos, la propia multa está sentenciando al conductor a no poder montar neumáticos nuevos por falta de presupuesto, por lo que en este caso la ley no cumple con su principal finalidad de aumentar la seguridad y se convierte en otra forma de recaudación.

P.D.: no habían vuelto los "slicks" este año? :mrgreen:

---

Problema de esto eske es posible ke esta gente una vez puesta la multa dira pfff despues del palo de la multa ahora si ke no puedo cambiar los neumaticos....

Pero si se pudiera anular la multa veras ke rapido los cambiaban en muchos casos porke sale mas barato.

yo estoy hasta los kinders de estas campañas de marketing.

Pues me parece muy buena practica, porque la gente no aprende a no ser que se les toque el bolsillo. Si te multan y por cambiar las ruedas te quitan la multa, habrá gente que no las cambiara hasta que no les paren. Si me multan un dia por ir a 150km/h, si paso al día siguiente a la velocidad legal, ¿también me quitan la multa?
Creo que quien tenga las ruedas gastadas debe de pensar, macho voy a cambiarlas que así me ahorro los 300€ de la multa. Y no al revés.

Totalmente de acuerdo con Rapete, si quitasen la multa muchos apurarían los neumáticos hasta que los multen.
Es como los motoristas sin casco: si se gastan los 150 euros en un casco nuevo no les quitan la multa (y en un coche sin gomas te arriesgas a matarte, igual que el motorista sin casco)

Siempre han multado por este tema, lo que pasa es que es la primera campaña especifica para controlar neumáticos.

Desgraciadamente, mucha gente en este pais solo aprende cuando le tocan la cartera, por eso se acaban haciendo estas campañas.
Aunque tengan afán recaudatorio provocan un aumento de la seguridad vial, así que nadie puede negar su validez. (Si para conseguir que la gente se ponga el cinturón y no conduzca alcoholizada lo han tenido que hacer a base de multas, a mi me vale)

Cita:

---

Iniciado por El3ndiL [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Pero si estas "estirando"(no kiero decir llevarlo en slick) los neumaticos porke estas jodido de dinero te plantan una multa de 300€? xD

---

Pues si ya estás en la fase "de estiramiento" y estás pelado, pues en transporte público. No tengo por qué "sufrir en mis carnes" que por que tu hayas estirado los neúmaticos hayas sufrido un reventón, un aquaplaning o lo que sea a causa de unos neumáticos que ya deberían haberse cambiado.

Aunque me refiera a tí Alberto, hablo en general.

Cita:

---

Iniciado por pas-pas [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Pues si ya estás en la fase "de estiramiento" y estás pelado, pues en transporte público. No tengo por qué "sufrir en mis carnes" que por que tu hayas estirado los neúmaticos hayas sufrido un reventón, un aquaplaning o lo que sea a causa de unos neumáticos que ya deberían haberse cambiado.

Aunque me refiera a tí Alberto, hablo en general.

---

tambien esta esa clase de gente que en mojado conduce igual que en seco, van a machete y son los que normalmente se la pegan. Quien va estirando ya lo sabe y va con cuidado (por lo general), y tambien hay gente que sin saberlo va estirando por su poca dedicación al coche. Y los señores (muchos no todos) que se han gastado un sueldo en gomas, piensa que va soldao al suelo y a tomar por saco.

Me parece correcta la medida.Esta claro que en este país solo espabilamos cuando nos tocan la cartera.
Solo multarán si el dibujo es inferior al que marca la ley y si no tienen la presión suficiente??'
Deberían mirar mas cosas ya que hay gente que lleve las ruedas años y años porque casi no usan el coche y el dibujo esta casi perfecto, pero el agarre es casi nulo.

la obligatoriedad de llevar neumaticos en buen estado esta vigente desde el año catapún...........a que viene controlar esto ahora???..............

no hay duda...........hay que sacar dinero de debajo de las piedras, eso si, si se puede disfrazar como que lo hacen por nuestra seguridad, mucho mejor.

de aqui a nada, empezaran a multar si no vamos con ropa holgada y hemos regulado el asiento y volante de forma adecuada,

otras cosas mas importantes son:

-Controlar que la gente ve bien (hay mucho cegato por ahi sin gafas por estetica)
-hay gente que no dominan el coche, sino al contrario, el coche los guia a ellos.
-conducir con sueño,
etc, etc

con todo respeto a las demas opiniones, en dos palabras:
in-creible

Habrá que ver si es cierto ó solo es un globo sonda para asustar al personal,de momento no hay nada publicado en la pagina de la DGT.

La campaña que sí esta en marcha es la del transporte escolar,que el año pasado se cobró 110 lesionados.

Me parece perfecto, es más, yo obligaría a controlar también las presiones.

Tamburello, sobre esto mismo ayer estuve hablando con un amigo mío que es GC y me dijo lo siguiente:

1.- la campaña de control de neumáticos es del dia 12 al 18 de este mes

2.- el otro dia multó a uno por ir con ruedas en mal estado despues de hostiar en la autovia el mercedes que llevaba por ponerse a llover en ese momento.

3.- la campaña de escolares y menores dura desde que empieza el curso escolar hasta que termina, que ya se hizo asi el año pasado y este otra vez, aunque este año sale en la TV.

A mi me parece bien pero con matices.
Yo no multaria,ya que si es por nuestra seguridad no esta la ITV que vela por ello?,asi que mandaria a los vehiculos a pasar una ITV para que se comprobase que se han cambiado dichos neumaticos.
Ya que en los tiempos que corren si te meten 150e por goma en mal estado,creeis que la gente se gastara pasta en neumaticos de calidad?.
Yo creo que no.
Aun asi como esta realizada esa norma,la veo para sacar mas pasta,simplemente recaudar.

cuando nos sacamos el carnet lo decia el manual....es decir, lo aceptamos como norma de seguridad. pero como se ha dicho aqui:

cuando nos tocan la cartera nos quejamos.

lo que mas apoyo es el transporte escolar o de mercancias, es un sector que no puede relajarse.

La idea está muy bien, pero me cagonlamar! yo quería "estirar" como decís hasta enero o algo así para cuando la ITV, pero no sé yo si se podrá estirar tanto... jeje

Está claro que en mojado es más peligroso llevarlas con poco dibujo como las tengo pero ya ando con más cuidado de la cuenta (quiero decir anticipándome más a todo), incluso llevándolas recien cambiadas en mojado hay que ser precavido! :flowers:

¿Pero esto no estaba ya tipificado? :shocking:

¿Qué hacía la GCT hasta ahora? ¿Hay que pagarles un plus a los miembros de la GCT para que hagan su trabajo?

No creo que nadie sea tan inconsciente como para arriesgarse a llevar la ruedas gastadas. Si es así, yo no lo multaría, simplemente le dejaría sin carnet por tonto.

Pues eso. Necesitan sacar pasta de donde sea y se pitorrean de nosotros, de paso. Multas, impuestos, lo que sea. Y justificaciones ecológicas, que hay mucho ecologeta suelto y eso vende.

¡Que dejen de gastar sin tino de una vez y no necesitarán aumentar la recaudación!

Pues yo si que lo veo bien, y hoy justamente me ha ocurrido una cosa relacionada.
Tengo un amigo que hoy me dijo que tenia una rueda pinchada o rajada, asi que fui a ver que era lo que ocurria con el hinchador de neumaticos que tengo.

Llegue y vi el neumatico en el suelo, asi que me puse a comprobar a ver si veia la causa cuando me encontre que el neumatico estaba comido por dentro y en los alambres, por lo que habia acabado abriendose y por ahi salia el aire poco a poco. Lo hinche y me lo lleve al taller del barrio para que le cambiaran los neumaticos, porque el otro estaba igual....

No se habia preocupado si quiera de comprobarlos hasta que al final paso lo que paso y menos mal que fue en ciudad, no me quiero imaginar que habria ocurrido en caso de haber sido en la carretera a 120....:black_eye:

Y yo creo que si le hubieran multado, al menos la proxima vez habria puesto mas cuidado en comprobarlos.

Salu2

Cita:

---

Iniciado por kakatua2004 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

¿Pero esto no estaba ya tipificado? :shocking:

¿Qué hacía la GCT hasta ahora? ¿Hay que pagarles un plus a los miembros de la GCT para que hagan su trabajo?

---

Estaba tipificado y, por tanto, si te paran por cualquier causa y comprueban que los neumáticos están mal te extienden la receta correspondiente.
Siempre se ha hecho así, esta es la primera campaña específica para comprobar el estado de los neumáticos.

Cita:

---

Iniciado por kakatua2004 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

No creo que nadie sea tan inconsciente como para arriesgarse a llevar la ruedas gastadas. Si es así, yo no lo multaría, simplemente le dejaría sin carnet por tonto.

---

Que no??? Por docenas los hay.
A mas de uno que anda por ahí deberían quemarle el carnet y el coche en una cuneta.

Toda la vida en mis 40 años en la carretera te han multado por no llevar el dibujo reglamentario ,y mui bien hecho ,tambien he de deciros que yo no le temi nunca a un neumatico con poco dibujo ,si la carcasa no esta agrietada ,pues la velocidad hai que adaptarla a el estado del dibujo ,y si empiexa a llover ,maximo en carreteras que llueve de tarde en tarde ,cuidado con las piemeras gotas ,mui importante la presion, cuidado con los bordillos la acera para los peatonesy el sol endurece mucho el caucho,respeto a los autobuses las grandes empresas son muy exigentes en cumplir con el dibujo ,los autonomos algunos da pena de ver el estadoincluso recachutan delante ,en el grupo ALSA ,el mantenimiento corre a cargo de MICHELIN directamente,ojo con los patinajes derrapadas ,y buen viaje

Que grande que eres BSD9008... coincido en todo lo que dices.

Yo solo tengo 22 años el carnet, pero recuerdo hace 35 años los viajes con mi padre... con un Pegaso Europa cargado de colmenas desde Castellón-Calamocha-Calatayud-Soria (buscando la miel de Brezo) y luego volver por Madrid-Despeñaperros-Dos Hermanas (flor de la pipa del girasol y el cantueso), para seguir con el camión por la costa hasta volver a casa. Esta era la vida del colmenero...

La Guardia Civil te multaba por TODO, por los neumaticos, por la guia veterinaria, por cualquier cosa. Me contaba mi padre que llegó a llevar en la documentación los billetes y ellos mismos se cogian el dinero...provincia a provincia. En un viajecito de estos, cada vez que se encontraba a los motoristas le paraban sistematicamente, pareja tras pareja.

Hasta un poco antes de morir, ya anciano, cada vez que veia un tricornio no os digo lo que salia por su boca por respeto a las mujeres que pueden leer esto...

Ahora ha cambiado mucho el asunto de la Benemerita de trafico, a mi personalmente me dan mucha seguridad en la carretera, solo me han parado una vez fuera de los controles rutinarios y solo me multaron una vez por circular en el crepusculo matutino con las luces apagadas, tenian razon, fallo mio.

Batallitas aparte, creo que nadie de los que apreciamos nuestros coches los vamos a dejar tan mal calzados como para que nos tengan que multar.

Y mas despues de tener algun susto con las ruedas un poco pasaditas... yo si no pierdo el empleo y me lo puedo permitir, cada dos años o tres como mucho, ruedas nuevas... por tiempo de uso, no por kilometros...

Si llevan años multando por eso...

Cita:

---

Iniciado por JOAN [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Y mas despues de tener algun susto con las ruedas un poco pasaditas... yo si no pierdo el empleo y me lo puedo permitir, cada dos años o tres como mucho, ruedas nuevas... por tiempo de uso, no por kilometros...

---

hombre, ir precavido nunca esta de mas, pero... que yo conozca el tiempo de vida maximo de un neumatico por tiempo es de 5 años. Yo por kilometraje los voy a cambiar a los 2 años y medio porque ya se empieza a notar la falta de agarre y encima viene la estacion humeda y no me gustaria llevarme un disgusto.

saludos.

A mí me suelen durar, los delanteros, tan sólo 6 meses. Los traseros llegan a un año. Esto quiere decir que anualmente, dado que pongo gomas de calidad, me dejo un pastizal en ruedas. Tampoco las apuro jamás más allá del testigo. Cambiar las cubiertas para mí representa un sacrificio, pero tengo claro que es el único elemento del coche en contacto con el suelo. Veo bien la medida, pero tardía su aplicación, creo que debería ser algo normal desde hace muuuchos años. Ahora, con el tema de la crisis, suena a parche de última hora para recaudar :P.

Cita:

---

Iniciado por [[C|-|E]] [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Veo bien la medida, pero tardía su aplicación, creo que debería ser algo normal desde hace muuuchos años.

---

Pero es que ya lo era, llevamos diciendo desde que empezó el post que SIEMPRE han multado por tener los neumáticos en mal estado.

Cita:

---

Iniciado por MichaelKnight [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

hombre, ir precavido nunca esta de mas, pero... que yo conozca el tiempo de vida maximo de un neumatico por tiempo es de 5 años. Yo por kilometraje los voy a cambiar a los 2 años y medio porque ya se empieza a notar la falta de agarre y encima viene la estacion humeda y no me gustaria llevarme un disgusto.

saludos.

---

La verdad es que en el NISSAN Gasolina, las aguanto mucho, pero con el Passat Variant, no sé si será por el peso, los caballos, el par, o el tamaño o lo que sea, que cada vez que veo la carretera mojada, rotondas, gasolineras con el suelo de cemento, etc... notaba que no agarraban los neumaticos (eran continental los originales de mayo de 2005 y los he cambiado en Junio 2009).... ahora llevo Michelin y al menos de nuevos parecen mucho mas seguros... dentro de un año hablaremos...

Los que cambié, de vista y ateniendome a las bandas de control de desgaste, estaban bien....

Cita:

---

Iniciado por Vanir [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Pero es que ya lo era, llevamos diciendo desde que empezó el post que SIEMPRE han multado por tener los neumáticos en mal estado.

---

Reconozco que en el lenguaje escrito no se entiende la ironía, pero era una pregunta retórica, evidentemente. Ya se que hay un límite legal de profundidad de neumático, amén de otras cosas, que obvio decir cumplo a rajatabla.

Yo me pregunto, con tono malvado :evil: para que no haya duda, estas campañas especiales... ¿también les supone un sobresueldo a la GCT? ¿Van a hacer algo más que hasta ahora por sacarse un dinerito?

Para la Guardia Civil no supondrá ningún sobresueldo, como siempre no es quien hace el trabajo sucio el que más gana.
Claro que con una campaña así la DGT se sacará una pasta, pero si el aumento de la seguridad vial es un efecto secundario de esto la campaña cumplirá un objetivo y se podrá justificar. (aunque debería ser lo contrario, la pasta el efecto secundario de aumentar la seguridad)

Nadie puede quejarse si le multan por esto, no se han inventado una norma nueva sinó que aplican una existente y que todos conocimos en el momento de sacarnos el carnet

Cita:

---

Iniciado por JOAN [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Los que cambié, de vista y ateniendome a las bandas de control de desgaste, estaban bien....

---

los Bridgestone Turanza que traia de serie mi coche los cambie tambien a los 2 años y pico despues de 47.000km. Realmente el agarre era casi inexistente, pero a la vista parecian aprovechables. Siempre se ha hablado de que el neumatico se cristaliza y, aunque no pierde el dibujo, pierde sus propiedades de adherencia. No obstante, no me fije en la la fecha de fabricacion, pues es a los 5 años de esa fecha cuando dicen que los neumaticos pierden todas sus bondades.

Yo ahora monto unos Michelin Primacy HP y creo que han sido unas buenas gomas, pero algo menos duraderas. Ahora tengo entorno a los 81.000km y ya estan como los Turanza con 47.000km. Tengo mis dudas de si repetir gomas, que no me han dado mal resultado, o si probar otras como las BF-Goodrich que dicen ser mas economicas e igual de buenas.

saludos.

saludos.

Yo tengo un tamaño raro de neumatico... 205/60R15 y de ese modo no tengo demasiadas posibilidades, en michelin parece que no existe PRIMACY HP, solo los neumaticos ECO y tal....

Los Continental fueron los del susto del millon de pelas y ya te digo que no me volverá a pasar al menos por no cambiar los neumaticos a tiempo....

Cita:

---

Iniciado por Vanir [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Para la Guardia Civil no supondrá ningún sobresueldo, como siempre no es quien hace el trabajo sucio el que más gana.

---

:shocking:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Cita:

---

Iniciado por Vanir [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Claro que con una campaña así la DGT se sacará una pasta, pero si el aumento de la seguridad vial es un efecto secundario de esto la campaña cumplirá un objetivo y se podrá justificar. (aunque debería ser lo contrario, la pasta el efecto secundario de aumentar la seguridad)

---

¿Qué demonios ha estado haciendo la DGT-GCT hasta ahora? ¿Es que sabiendo que se podría aumentar la seguridad vial estaban de brazos cruzados? Como voy necesitando DeMemory, se me olvidaba... los radares.

Cita:

---

Iniciado por Vanir [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Nadie puede quejarse si le multan por esto, no se han inventado una norma nueva sinó que aplican una existente y que todos conocimos en el momento de sacarnos el carnet

---

Evidentemente que no, pero con alguna clase de incentivos, la cosa como que se enrarece.

Cita:

---

Iniciado por Vanir [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Pero es que ya lo era, llevamos diciendo desde que empezó el post que SIEMPRE han multado por tener los neumáticos en mal estado.

---

Sí, sí... a lo que me refiero es que, hasta ahora, yo nunca había oído nada de controles específicos para revisar estas cosas. Digo que deberían ser algo habitual desde hace mucho tiempo.

No le veo tanta importancia

Esto es una campaña mas, como las del cinturon, la del casco, la de las pruebas del alcohol, la reduccion de la velocidad, etc...

Se trata de sensibilizar a la sociedad de estas normas, que se deben de respetar, y como bien han dicho hay mucha gente ignorante o que desprecia las normas reguladas en esto de la circulacion o a nivel general de convivencia...

Si los "civiles" cobran mas por pillar mas infractores me alegro por ellos....

Cita:

---

Iniciado por JOAN [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

No le veo tanta importancia

Esto es una campaña mas, como las del cinturon, la del casco, la de las pruebas del alcohol, la reduccion de la velocidad, etc...

Se trata de sensibilizar a la sociedad de estas normas, que se deben de respetar, y como bien han dicho hay mucha gente ignorante o que desprecia las normas reguladas en esto de la circulacion o a nivel general de convivencia...

---

No creo que nadie esté diciendo que las normas deban ignorarse o despreciarse. Lo que se discute es el sentido de la norma y la forma de asegurar su cumplimiento, que no tiene por que ser punitiva, ni mucho menos, recaudatoria. Con el miedo a pagar multas no estamos enseñando seguridad vial. ¿Alguno ha pensado en el resultado que obtendría si tuviera que repetir sin estudiar un examen teórico similar al que nos hicieron cuando obtuvimos el permiso de conducción?

La seguridad es lo importante, no la recaudación. Y no están necesariamente relacionadas en proporción directa. No es bueno mezclar conceptos, porque se va a la mierda la legitimidad de la normativa. Para que la legalidad sea respetada debe ser respetable. ¿O vamos a seguir respetando la legalidad por la que se fueron millones de judíos a los crematorios? El ejemplo es algo exagerado, lo reconozco, pero por aquí van los tiros.

Cita:

---

Iniciado por JOAN [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Si los "civiles" cobran mas por pillar mas infractores me alegro por ellos....

---

Esto, creo que no lo has meditado bien...

Es un debate abierto, lo sé.

Hay gente que habla de afan recaudatorio....

Tambien se habla de que hasta que nos nos tocan el bolsillo, en este pais, nadie cumple normal alguna...

Lo que no se puede es pedir carcel y leña al mono a los corruptos, ladrones, terroristas, delincuentes y roba gallinas en general y por otra parte quejarse de que multen a uno por no cumplir las normas.

Ese es mi punto de vista, personal y limitado... como todos...

Respecto al dinero de los "civiles"... y sabiendo que mi tio y dos primos viven en casa cuartel... me reafirmo.... mas dinero para el cuerpo....

yo le pregunte a mi tio si alguna vez recibio comision por alguna sancion y me dijo que jamas. no se, dependera de a quien le preguntes. bien es cierto que el documento que cuelgan en la pagina de katxoperro da mucho que pensar... pero a mi siempre me lo han negado. Tambien es cierto que el jamas ha sido operario de radar.

saludos.