Penalizan a Hamilton con 25 segundos más (GP Bélgica)

[Mag]

El final ha sido sin duda lo mejor de todo lo que llevamos de temporada. Se la han jugado los dos a un todo o nada, y fue nada para Raikkonen y todo para Hamilton. Al principio me pareció que Hamilton hizo una maniobra muy muy al límite de la legalidad, pero legal. Viendo las repeticiones me doy cuenta (o eso me parece a mí) que no ha dejado pasar a Raikkonen después de saltarse la chicane, porque levantar el pie para colarse por el otro lado no es dejar pasar a alguien. En cualquier caso esta sanción traerá cola...

Si Alonso llega a cambiar los neumáticos una vuelta antes sería 3º o quizás 2º, otra vez será.

Según he leido sí le devolvió la primera posición (a mi no me quedó muy claro ni con la repetición) pero no la ventaja que obtuvo en la maniobra. En cualquier caso, fué un final de vértigo.

[Usermaat]

un final buenísimo!

al margen del amor hacia Hamilton, para mi es una penalización correcta y si Raikkonen también hubiese acabado la carrera otra para el!

aunque el espectáculo ha sido brutal y además ver un Mclaren mercedes haciendo de corta césped no tiene precio

Para todo lo demás Mastercard,

[Missouri]

Jur, jur, jur.

Habría que haber visto la cara de Hamilton cuando le han comunicado la sanción y también la de Papá-Hamilton y Ron Dennis.

+1 Más divertido si cabe que las dos ultimas vueltas, el ver la cara de los tres mosqueperros

[sangus]

Como andan los ingleses!!!!! están quemadísimos, lo mejor es que no dicen nada de la maniobra de LH sino que acusan a los comisarios de favorecer a Ferrari, de qué me suena a mi ésto?? ya en directo no me gustó como se aprovecha del rebufo, veo justa la sanción, pero jugándose el campeonato ya sólo con Massa, me da que este año hay fuegos artificiales en el London Eye
Como siempre, cuando hay agua hay diversión.
S2

[Rubenmadrid]

Pues yo ayer por la nuche cuando me entere de la sancion me quede Como es posible que habiendo hecho cosas peores no le sancionarán y que en este caso si. Cuando se publicara el manual de sanciones para que no se hagan este tipo de sentencias tan arbitrarias. Si estas parado en el box de tu equipo y tu compañero tiene que esperar te penalizan con 6 puestos y si en carrera con una maniobra arriesgada adelantas a un contrincante de una manera mas o menos limpia te penalizan con 25 segundos dejandote puntuar

[javieres]

que alegria me dio escuchar eso, ya que no le veo muy legar a ese piloto, el listo le adelanto por dnd no debia. Ya veo muy cerca al asturiano de ir a ferrari para fastidiar a maclaren.
espemos pronto la llegada.

[OTdiS]

El final ha sido sin duda lo mejor de todo lo que llevamos de temporada. Se la han jugado los dos a un todo o nada, y fue nada para Raikkonen y todo para Hamilton. Al principio me pareció que Hamilton hizo una maniobra muy muy al límite de la legalidad, pero legal. Viendo las repeticiones me doy cuenta (o eso me parece a mí) que no ha dejado pasar a Raikkonen después de saltarse la chicane, porque levantar el pie para colarse por el otro lado no es dejar pasar a alguien. En cualquier caso esta sanción traerá cola...

Si Alonso llega a cambiar los neumáticos una vuelta antes sería 3º o quizás 2º, otra vez será.

Según he leido sí le devolvió la primera posición (a mi no me quedó muy claro ni con la repetición) pero no la ventaja que obtuvo en la maniobra. En cualquier caso, fué un final de vértigo.

Eso es, al adelantarle de forma ilegal saltándose la chicane obtiene una ventaja importante que no se devuelve levantando el pie y dejándose pasar sólo lo justo. ¿Cómo es posible que si se deja adelantar al principio de la recta, llegue al final por delante otra vez?

[Mag]

... Eso es, al adelantarle de forma ilegal saltándose la chicane obtiene una ventaja importante que no se devuelve levantando el pie y dejándose pasar sólo lo justo. ¿Cómo es posible que si se deja adelantar al principio de la recta, llegue al final por delante otra vez?

¿Porque es un tramposo? o dicho de forma mas bonita: apura la legalidad al límite y en ocasiones la sobrepasa. Vamos, lo que ha aprendido en casa.

Pena lo de Kimi. A este tío parece que le han "echado un mal de ojo".

[OTdiS]

¿Porque es un tramposo? o dicho de forma mas bonita: apura la legalidad al límite y en ocasiones la sobrepasa. Vamos, lo que ha aprendido en casa.

Pena lo de Kimi. A este tío parece que le han "echado un mal de ojo".

Sí bueno, no se puede estar todos los días en el límite porque al final lo cruzas. Lo de Kimi pues sí, una pena. En esta ocasión no fue el hombre de hielo, porque si llega a aguantar un poco detrás de Hamilton le hubiera pasado al poco ya que cometió varios fallos. Al menos este año los jueces no están favoreciendo a Hamilton o al menos no se ve lo de la temporada pasada.

[osdelmor]

Pues yo despues de ver la repetición varias veces me queda la duda....

Hamilton debía dejarse adelantar , tal y como manda la normativa , y así lo hizo , obviamente lo justo para volver a intentar adelantar (de hecho , le dejó pasar y le adelanto por el lado opuesto...)

Personalmente me alegré de la decisión pero creo que fué bastante Discutible.

Os dejo una pregunta : Que opinión tendriaís si hubiera sido Alonso el "infractor"?

S2