Ofrezco ayuda sobre consultas legales.

[navio]

Hola Navio,
Me han mandado una multa del ayuntamiento de madrid que dicen que me han visto manipular pantalla o movil y que no me pararon por cuestiones de seguridad de trafico 200€, que te parece


Enviado desde mi iPhone 4 iOS 5 usando Tapatalk

Me parece que tienes un problema de dificil escapatoria, ya que al parecer te han visto manipular algun gps, movil o similar, por tanto como la palabra del agente de la autoridad prevalece sobre la del particular, tendras que demostrar con medios fechacientes, que o bien tu, el coche o ambos no se encontraban en ese espacio-tiempo, que esgrime la sancion, ya sea con justificantes del medico, factura del taller, billetes de viaje..... Algo valido para un recurso de dificil solucion.
Un saludo.-

[navio]

Gracias por la información Navío, sin embargo hoy desayunamos con una noticia como está:

Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI.

La fuente de la denuncia es un video en Youtube grabado por una cámara en la bici. ¿No choca un poco con lo que expones? Parece que como siempre la tecnología va más rápido que la legislación y no se sabe muy bien como hacer...

Por supuesto, es una incongruencia total, pero en este pais se encuentra los polos opuesto de una interpretacion de cualquier ley, ya que como dice la doctrina juridica, la interpretacion de la ley es algo subjetivo de los hecho que nos atañen, por tanto para un juez el hecho de visualizar en internet un video colgado en internet puede ser prueba fehaciente para juzgar a un individuo, obviando la ley de proteccion de datos y para otro dicha prueba puede ser rechazada de facto acogiendose a dicha ley.
Personalmente, la ley de proteccion de datos me parece una aberracion de dimensiones cosmicas, creo que la actuacion de estos Mossos ha sido la que deberia de ser correcta en todos los casos similares, al igual que creo que la colocacion y uso de dispositivos de grabacion en vehiculos durante la conduccion deberia de ser legal a todos los efectos y ser prueba solida de cara a un juez.
El problema que nos atañe es una sobreproteccion al delincuente e infractores impresionante, dificilmente solucionable con unos gobiernos de tendencias tan "sociales".
Un saludo.-

[pas-pas]

Pues esta noticia sienta jurisprudencia ya que gracias a la grabación de la cámara del ciclista se actuó judicialmente contra esa conductora.

Y por esa misma regla de tres yo podré instalar una cámara que me proteja judicialmente ante un posible accidente o conflicto de opinión.

[mamunyoz]

Gracias Navio, opino como tú, que la actual ley de protección de datos es un disparate. Si vieras las movidas que tenemos algunas veces para albergar datos de un cliente español en un CPD de Alemania, con acceso desde Argentina y/o Filipinas, con backup a cinta local.... hay veces que es imposible cumplir todo.

A la noche de esa noticia, en el telediario salieron varias personas de la DGT animando a los conductores a grabar y denunciar hechos como ese....me dejó de piedra.

[Vanir]

Pues esta noticia sienta jurisprudencia ya que gracias a la grabación de la cámara del ciclista se actuó judicialmente contra esa conductora.

Y por esa misma regla de tres yo podré instalar una cámara que me proteja judicialmente ante un posible accidente o conflicto de opinión.

Es lo mismo que ocurrió cuando empezaron a perseguir delitos usando como prueba los videos de youtube.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 4

[navio]

Pues esta noticia sienta jurisprudencia ya que gracias a la grabación de la cámara del ciclista se actuó judicialmente contra esa conductora.

Y por esa misma regla de tres yo podré instalar una cámara que me proteja judicialmente ante un posible accidente o conflicto de opinión.

Jurisprudencia solo puede sentar una sentencia del Supremo, esta noticia solo recoge que los Mossos han detenido a la mujer por un supuesto delito, que aun no ha sido juzgado, aun asi pienso que es un buen paso el que se ha dado.-

[DSG87]

Hola Navío.

Tenemos un tema que nos trae de cabeza. Mi mujer debe cobrar una fianza por un alquiler de un producto que ella devolvió en perfectas condiciones en el tiempo predicho.

El caso es que la empresa le dijo que el articulo estaba perfecto pero que tardaban 30 días hábiles en devolverle la fianza.

El caso es que han pasado ya 3 meses y sigue reclamándola y parecen no hacerle ni caso. Son 525€.

Según ha buscado mi mujer por internet, hay más afectados con esa empresa y hasta que no han denunciado no han cobrado.

Me pregunto como es mejor obrar? Tenemos el numero privado de la persona que debe ejecutar dicho pago. Mi mujer le "amenaza" con que nos personaremos en la tienda, (Madrid) el mes que viene, porque vamos para allí por negocios y que estando en la tienda llamaremos a la policía para que se presente allí y contar lo sucedido.

Pero parece que este hombre tiene las espaldas grandes y todo le resbala.

Me gustaría que me asesorases qué es mejor hacer. Según hemos leído.. Todos cobran...tras denunciar o presentarse físicamente en tienda lo cual quiere decir que llevamos 3 meses de espera y quedaría uno hasta que vayamos allí, cuando el dinero nos hace falta ya.

Alguna idea? Qué asco de empresas...que van asi por la vida. No se qué ganan a costa de perder su reputación de esta manera y lograr que la gente eche pestes de ellos.

Gracias por tu tiempo Navio.

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2

[marietaitana]

Me parece que tienes un problema de dificil escapatoria, ya que al parecer te han visto manipular algun gps, movil o similar, por tanto como la palabra del agente de la autoridad prevalece sobre la del particular, tendras que demostrar con medios fechacientes, que o bien tu, el coche o ambos no se encontraban en ese espacio-tiempo, que esgrime la sancion, ya sea con justificantes del medico, factura del taller, billetes de viaje..... Algo valido para un recurso de dificil solucion.
Un saludo.-

Gracias Navio me tocara pagar


Enviado desde mi iPhone 4 iOS 5 usando Tapatalk

[Molas83]

Hola Navio. Ayer me llegó una multa por exceso de velocidad (138km/h por autopista, 50€ si pago en 20 días). Lo curioso es que llegó por correo ordinario y la DGT no tiene forma de saber la fecha en la que recibo la notificación. Mi pregunta es, si no la pago me llegará otra notificación por correo certificado? Si la pago dentro de dos meses alegando que me acaba de llegar me pueden decir algo? Muchas gracias de antemano.

[cocoliso]

Buenas Navio. A ver como te lo explico....mejor copio y pego del Facebook y si puedes me dices si esto es así o no:

NO PUEDEN RETENER UNA PROPIEDAD
Interesante
OJO AL DATO, la grúa de Manresa me retiro el vehículo y lo deposito en el parking de la Reforma, NO podía retirarlo sino pagaba la GRUA y el PARKING , mi situación no me permite desembolsar 190 € exigí que me devolvieran el coche ya que NO PUEDEN RETENER UNA PROPIEDAD por cometer solo una infracción (solo si hay delito) después de discutir con el jefe de la Guardia Urbana y seguir negándose a la devolución del mismo , acudí al juzgado y puse la denuncia correspondiente.

El JUEZ ordeno de forma inmediata que se liberase el vehículo, los MOSOS D'ESCUADRA acudieron y ordenaron la liberación del mismo a la GUARDIA URBANA.

Jamás olvidare la cara de la responsable del parking y la del jefe de la GUARDIA URBANA, que me pidió amablemente que retirara la denuncia y que no lo hiciera público, por la repercusión económica que ello pueda tener.

LA DENUNCIA SIGUE ADELANTE y cuanto más se difunda mejor.
NO PUEDEN RETENER una propiedad privada por una infracción.
NO PAGUES te están extorsionando.
Josep Camps
PASALO

Un saludo crack .