Pues si el Presi de AEA dice eso que vamos a decir el resto de conductores?Iniciado por pas-pas
Está claro que pillen no le van a poner la multa minima, sino que irán a machete, o por lo menos eso pienso yo.
El Gobierno considera que el empleo de antirradares para evitar controles de velocidad es una infracción «muy grave» y plantea en su borrador sanciones de entre 3.000 y 30.000 euros de multa. Con ello se pretende agilizar el sistema de notificaciones y cobro de sanciones.
Los motoristas y conductores que circulan con sistemas antirradar para evitar los controles de velocidad que hace la Dirección General de Tráfico (DGT) se enfrentarán a multas de entre 3.000 y 30.000 euros si salen adelante las propuestas que ha incluido el Gobierno en su Proyecto de Ley para la reforma del Procedimiento Sancionador en seguridad vial.
Aunque tanto Tráfico como el Ministerio del Interior se han resistido siempre a comentar las prácticas de los conductores para evitar ser sancionados, la nueva reforma los sitúa en el punto de mira. El régimen sancionador previsto en el borrador del texto considera el uso de estos dispositivos una infracción muy grave, incluida en un capítulo especial y comparable a incumplir normas básicas de autorización y funcionamiento en autoescuelas o la realización de obras en la vía sin autorización y sin señalizar. La sanción por las infracciones recogidas en esta categoría oscilará entre 3.000 y 30.000 euros.
Control radar
Autoescuelas y constructoras podrán perder además su autorización por un año. En el caso de los conductores, su vehículo podrá ser inmovilizado y trasladado al lugar que decidan los agentes hasta que se certifique que los sistemas antirradar han sido retirados.
La reforma del Procedimiento Sancionador será remitida por el Consejo de Ministros a las Cortes, según explicó ayer la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, quien además subrayó el hecho de que las cuantías de las multas serán «proporcionadas al peligro potencial creado por el conductor». Toda la reforma está basada en el objetivo de agilizar el sistema de notificaciones y cobro de sanciones, como informó ayer EL MUNDO.
Así, en los excesos de velocidad, se fijan las cuantías de las multas en 100 euros para las infracciones leves, 200 para las graves y 500 euros para las muy graves, pero éstas podrán incrementarse hasta en un 30% atendiendo al «peligro potencial creado». Si el conductor reconoce su infracción y rechaza la posibilidad de recurrir la multa, tendrá un descuento del 40% por prontopago.
Sin embargo, uno de los platos fuertes de la reforma que se ha planteado en los borradores elaborados por el Gobierno se quedó fuera del anuncio realizado ayer tras el Consejo de Ministros.
Como refuerzo al procedimiento y al régimen sancionador, la reforma podría establecer «garantías de seguridad vial», una batería de medidas equiparables a las cautelares que imponen los juzgados. Estas garantías se dividen en tres grandes grupos: inmovilización del vehículo, retirada y depósito y, finalmente, tratamiento residual.
Entre los posibles supuestos que llevarían a este desenlace, destaca el de ser sorprendido al cometer una infracción debiendo aún el pago a la Administración de dos sanciones firmes graves. Si el denunciado continúa negándose a abonar las multas pendientes y la permanencia del vehículo resulta «problemática», Tráfico estará autorizado a retirar el vehículo y achatarrarlo.
Control de radar
Recelo entre los automovilistas
Las asociaciones de conductores advirtieron ayer de que la reforma del Procedimiento Sancionador puede «mermar» las garantías de las que disponen para recurrir las multas impuestas por Tráfico, y cuestionaron que el proyecto cumpla «escrupulosamente» con la Ley de Protección de Datos.
En este sentido, en declaraciones a Europa Press, el presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA), Mario Arnaldo, se mostró convencido de que el propósito del proyecto no es «un aumento de las garantías de los conductores», sino «aumentar la recaudación».
Asimismo, acusó al Gobierno de ofrecer a los conductores un «caramelito», con la reducción del 40% de la sanción por prontopago propuesto en el proyecto, para que no se recurran las sanciones «aunque no se haya cometido la infracción».
Por su parte, el coordinador de Seguridad Vial del Real Automóvil Club de España (RACE), Antonio Lucas, afirmó que el Gobierno deberá ser escrupuloso en las garantías que tienen los ciudadanos a la hora de reclamar. «Es muy importante el que los usuarios tengan esa capacidad y que puedan ejercer su derecho de defensa», insistió.
Fuente: Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI.
No resuelvo dudas por MP relacionadas con la temática propia del foro, para eso estan los foros públicosSólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI. Octavia II 1.9 TDI DSG (BKC)
Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI. Alhambra 2.0 TDI 170cv DSG (CFGB) MY2012
Pues si el Presi de AEA dice eso que vamos a decir el resto de conductores?Iniciado por pas-pas
Está claro que pillen no le van a poner la multa minima, sino que irán a machete, o por lo menos eso pienso yo.
Tocará cambio de ruedas en la flota oficial...
Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI. | Rojo Tornado | R-Line exterior | Luces traseras LED | Singapore 17" | Techo panorámico | App-Connect
Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI. | Blanco Casablanca | Volante S4 | Llantas BBS Evo IX | Colas de escape RS
Otra más
Sé tu mismo, los demás puestos ya están ocupados.
Me extraña que no suban a mucho mas las multas por Radar, eso si, 40% si pagas antes, pero la infraccion es la misma...
"Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI." -> VW Passat Variant 1.9 TDI 4MOT HighLine ATJ [03/07/00] Powered by m0nch0
"Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI." -> VW Polo United 1.4 TDI 80cv [07/05/08]
Despues dicen que no, pero si que parece que quieren recaudar, antes un grave 150€-30%=105€ y ahora 200€-40%=120€ resultado mas recaudacion. A mi que me lo expliquen
OCTAVIA II 105CV,PLATA DIAMANTE,MECHERO MALETERO,PARROT CK3000EVOLUCION,LUNAS TINTADAS,2ª LUZ ANTINIEBLA TRASERA,LUCES AUTOMATICAS BY MADELGADO 1.1v,luces americanas,Partronic trasero,arranque by M0NCH0.
Ostras!!! ¿Ande iremos a parar?
Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI.| Azul Antracita | ESP | Climatronic | Alpine CDE-9881RD + iPod (iPhone) + 8 Altavoces | Pack de cuero | Alarma + Sirena y Volumétricos OEMs | Portagafas | 2ª Luz Antiniebla | TomTom One XL | Parrot CK3100 | Luz W8 | Luz maletero | Intermitentes Confort | Ganchos Maletero
Efectivamente si no se quiere recaudar (hay gente que puede pagar cualquier tipo de multa) lo podrian cambiar por trabajo social para la comunidad... es lo que hacen en otros paises... a mas de uno que le fastidiarian el "finde" se lo volvería a pensar antes de ir a 120 en una zona reducida a 60...
Y si tan penado va a estar, pues que lo traten como a las armas de fuego: prohibida su venta y al que trafique con radares a la trena...pero si lo siguen vendiendo...¿que ganamos..?
Esta claro que planteado en testos terminos huele a recaudacion...
Yo tenia un Passat Variant Advance TDI modelo 2005, Motor TDI 130 CV AVF, Cambio HHQ. 123.000 km... y me lo robaron..
Como casi todo lo que hace la DGT.Iniciado por JOAN
son una panda de ladrones!!
Ahora te ponen más multa por llevar un antiradar que por ir bebido, lo que hacen estos sinvergüenzas por tal de recaudar.
Ahora ye me veo en todos los peajes puestos con el detector para poder forrarse