Estudios sobre fiabilidad marcas de coches

[bixum]

Hola a todos,

hace tiempo que sigo con interés todas las lista que se publican respecto a la fiabilidad de las marcas de automóviles.

Hay muchas y cada una tiene en cuenta diferentes parámetros: alemanas como ADAC que miran las asistencias en grua, TÜV que es la ITV alemana, la OCU que hace encuestas a miles de usuarios, revistas como AUTOBILD, o AUTOPLUS (version francesa), que tienen en cuenta un montón de cosas, como la TÜV ya mencionada, quejas de lectores, las pruebas de los 100.000 kms, etc. Inglesas como Warranty Direct, o EEUUnidenses como J.D. Powers, y muchas otras.

Y es curioso, porque por ejemplo los alemanes tiran mucho para su tierra, pero luego viene Autobild (pro alemana total en sus publicaciones) y te mete que lo mejor es Toyota, Honda, Mazda, dejando siempre los siguientes puestos para algún audi, Bmw o mercedes, eso si, que no falte.

Hoy me miraba la AUTOPLUS y ganaban muchos Dacias y Citroen (que raro no?).

Entonces piensas, bueno, es normal que cada uno barra para su casa. Pero claro, vas y te encuentras que Dacia el primero, pero Renault el penúltimo de la lista. Y Peugeot por ahí tambien abajo. Es ahí cuando me surge la duda y digo: "estarán siendo realmente objetivas y no hay nadie soltando pasta detrás como me imaginaba??".

Por ejemplo, cuando veo los japos en las primeras posiciones pienso que es un buen ranking, porque he tenido un toyota y era una pasada. En mi familia hay dos toyotas más y 0 problemas. 2 hondas y con más kms que el copón y 0 problemas. Pero es que todo esto es muy relativo. A mi mi Xsara 1.9d me dio bastantes problemas y me gasté bastante pasta en él, y a otro compi con su 1.6 de gasofa solo ha ido al taller para cambiar aceite y ruedas en 12 años.

Mi passat con 415.000 kms y 14 años va de coña sin ningún grillo. Mi mujer y su C3 nuevecito es una caja de grillos en cada curva, eso si, de motor de momento muy bien. Es por eso peor el C3?? Es entonces Citroen peor que VW?? o predomina más la mecánica que la calidad de la fabricacion interior? Dependiendo de lo que escojas, una encuesta de la OCU puede decantarse para un lado u otro. Veis por donde voy no??

En fin, que esto es todo un mundo y por eso me gustaría abrir este debate para saber si sois partidarios de estos rankings y si considerais alguno "fiable" y lo digo bien entre comillas eh!

Saludos y gracias.

[willytdi]

Yo no me fiaría mucho de las publicaciones, pienso que más de una tiene que estar respaldada por alguna marca aunque, siempre he escuchado muy buenas críticas de las marcas japonesas. Saludos.

[javiersan]

En todos sitios cuesen habas,por bueno que te salga un coche siempre hay alguien que te dice:Pues a mi me ha salido el mismo fatal.

[antonioj]

Hola a todos,

hace tiempo que sigo con interés todas las lista que se publican respecto a la fiabilidad de las marcas de automóviles.

Hay muchas y cada una tiene en cuenta diferentes parámetros: alemanas como ADAC que miran las asistencias en grua, TÜV que es la ITV alemana, la OCU que hace encuestas a miles de usuarios, revistas como AUTOBILD, o AUTOPLUS (version francesa), que tienen en cuenta un montón de cosas, como la TÜV ya mencionada, quejas de lectores, las pruebas de los 100.000 kms, etc. Inglesas como Warranty Direct, o EEUUnidenses como J.D. Powers, y muchas otras.

Y es curioso, porque por ejemplo los alemanes tiran mucho para su tierra, pero luego viene Autobild (pro alemana total en sus publicaciones) y te mete que lo mejor es Toyota, Honda, Mazda, dejando siempre los siguientes puestos para algún audi, Bmw o mercedes, eso si, que no falte.

Hoy me miraba la AUTOPLUS y ganaban muchos Dacias y Citroen (que raro no?).

Entonces piensas, bueno, es normal que cada uno barra para su casa. Pero claro, vas y te encuentras que Dacia el primero, pero Renault el penúltimo de la lista. Y Peugeot por ahí tambien abajo. Es ahí cuando me surge la duda y digo: "estarán siendo realmente objetivas y no hay nadie soltando pasta detrás como me imaginaba??".

Por ejemplo, cuando veo los japos en las primeras posiciones pienso que es un buen ranking, porque he tenido un toyota y era una pasada. En mi familia hay dos toyotas más y 0 problemas. 2 hondas y con más kms que el copón y 0 problemas. Pero es que todo esto es muy relativo. A mi mi Xsara 1.9d me dio bastantes problemas y me gasté bastante pasta en él, y a otro compi con su 1.6 de gasofa solo ha ido al taller para cambiar aceite y ruedas en 12 años.

Mi passat con 415.000 kms y 14 años va de coña sin ningún grillo. Mi mujer y su C3 nuevecito es una caja de grillos en cada curva, eso si, de motor de momento muy bien. Es por eso peor el C3?? Es entonces Citroen peor que VW?? o predomina más la mecánica que la calidad de la fabricacion interior? Dependiendo de lo que escojas, una encuesta de la OCU puede decantarse para un lado u otro. Veis por donde voy no??

En fin, que esto es todo un mundo y por eso me gustaría abrir este debate para saber si sois partidarios de estos rankings y si considerais alguno "fiable" y lo digo bien entre comillas eh!

Saludos y gracias.

Marketing puro y duro.En este caso se apoyan en un "estudio" irreal.Si nos vamos a la tele seria lo mismo pero usando caras famosos diciendo "yo uso esto" cuando es totalmente mentira........................

[anrocasa]

En todos sitios cuesen habas,por bueno que te salga un coche siempre hay alguien que te dice:Pues a mi me ha salido el mismo fatal.

Totalmente de acuerdo, es lo primero que encuentras, en cuanto te poner ha hablar bien de un coche, ya tienes al lado a alguien que ha tenido o conoce a alguien que ha tenido uno igual y es justo todo lo contrario.
Siempre hay excepciones en todas las marcas pero de toyota siempre suelen publicar muy buenas noticias.

[manelhit]

Marketing puro y duro.En este caso se apoyan en un "estudio" irreal.Si nos vamos a la tele seria lo mismo pero usando caras famosos diciendo "yo uso esto" cuando es totalmente mentira........................

Es como el que se cree que rafa nadal lleva un kia....claaaaro

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk

[pas-pas]

Totalmente de acuerdo, es lo primero que encuentras, en cuanto te poner ha hablar bien de un coche, ya tienes al lado a alguien que ha tenido o conoce a alguien que ha tenido uno igual y es justo todo lo contrario.
Siempre hay excepciones en todas las marcas pero de toyota siempre suelen publicar muy buenas noticias.

No hay que irse muy lejos para ver esto. Se pueden ver multitud de mensajes aquí mismo, en AreaVAG.

Es como el que se cree que rafa nadal lleva un kia....claaaaro

Claro que lo lleva. Pero él porque tiene un contrato de publicidad.

Al igual que Alonso en Renault llevaba una caja de cartón con ruedas en lugar de llevar lo más fashion y potente del mercado o el reloj de la marca X. Ya lo dijo en una entrevista. Ahora conduce y se viste con los patrocinios. Cuando deje de tener que hacer estas cosas por contrato, comprará lo que le dé la gana.

[NOVATILLO]

Pues como algunos opináis cada uno barre para casa, o para el que le paga, en todas las marcas salen coches malos, cierto es que tiene que jorobar más si te sale malo un BMW de 37000 leuros (por poner un ejemplo), que si te sale malo un Dacia de 10000 leuros, aunque el que se pueda gastar 37000 tenga menos problemas de money, y tampoco te puedes fiar mucho de los comentarios y opiniones de internet, porque habitualmente sólo escribirnos a la hora de quejarnos, casi nunca para expresar lo satisfechos que estamos con un coche o con cualquier otra cosa, saludos.

[bixum]

Entonces hay que descartar todos estos rankings?? No hay ninguno fiable o serio?? Me gustaría encontrar alguno que así lo fuera, objetivo puro y duro, nada más.

[NOVATILLO]

Entonces hay que descartar todos estos rankings?? No hay ninguno fiable o serio?? Me gustaría encontrar alguno que así lo fuera, objetivo puro y duro, nada más.

Hombre puede ser orientativo, pero fiable al 100% creo que no, siempre serán más o menos tendenciosos, por el motivo que sea.