.
Citar
JaviGti, no quiero decir yo que no haya productos específicos para cuero excelentes y que no haya cremas de manos que le sienten como un navajazo al cuero, pero entre una cosa y otra hay un término medio.Iniciado por JaviGti
Tal y como contaba, usando una crema de manos con un alto contenido en glicerina y sin grasa, el acabado es bueno. Cierto es que no lleva protección de rayos UVA, pero que la glicerina le siente mal al cuero no es cierto. De hecho, se utiliza para el curtido natural de la piel.
Por otra parte, también tengo que decir que siguiendo las instrucciones de algunos foreros, compré un kit Duragloss hace como un año. Y lo he utilizado en varias partes del cuero de mi coche, pero el resultado nunca ha sido espectacular como dicen algunos. Ni mucho menos. Es más, diria que el componente que teoricamente sirve para limpiar no le hace un buen favor al cuero, al menos aplicandolo según las instrucciones del fabricante. Y el acondicionador, para mi gusto, no es mejor ni mucho menos que otros más económicos que he probado hasta la fecha. Ojo, en cuanto a aspecto y tacto de la piel. No digo que no sea un buen conservante, porque esos resultados se ven a largo plazo. Ahora bien, sinceramente me conformaba con que dentro de otros 6 años, mi Passat tuviera el cuero el doble de estropeado que ahora. Como el chiste, ahora de estropeado, nada. Pues el doble, nada de nada
Por último, con respecto a la tan famosa frase de que las cremas de manos pudren el cuero, me gustaria que algunos de los más acerrimos partidarios de ella vieran el estado del cuero de un BMW 320 de un amigo con bastantes años en la espalda y un buen puñado de km. Simplemente perfecto. Y conservado solamente con crema de manos de la mala....
En fin, ojalá el Duragloss me hubiera gustado más....
