REGALO un crucero para 2 personas.-

[Nicolas]

Nicolás, las condiciones estaban puestas claramente en el primer post:

Ya pero no hay solo un socio y un user, hay mas user que socios. El ejemplo que puso era si solo habia dos personas. No parece bien. Por que somos mas user que socios. Pero vamos que yo paso.

Y solo hubiera habido un socio, y los demas user? ya no habria ni sorteo. ME parece muy mal, para eso haber puesto solo socios y listo.

[navio]

Cojonudo, sabia yo............. jajaja, discriminacion entre socio y user. Pues nada, pero vamos como siempre una merienda de negros. saludos. Para que no pusistes desde el principio que solo era para socios, y no habiamos perdido el tiempo.

Tipico comentario auspiciado generalmente por dos tipos de circunstancias:

A) No leerse las condiciones descritas en el post principal.

B) Tener una comprension lectora muy baja, la cual limita el entendimiento e interpretacion de lo redactado.


Ahora dime cual de las dos ha fallado en tu caso, seguidamente ve al post principal y lee detenidamente las condiciones, veras que es un dato que nombro dos veces, en dos parrafos distintos, usando ademas el color rojo en uno de ellos para hacer especial enfasis. Si aun asi tienes dudas de manipulacion, revisa a ver la fecha y hora del editado del post, solo tiene una y fue gracias a nuestro moderador Kuntzu porque habia un problema con la visualizacion de la foto y amablemente soluciono.-

[navio]

Ya pero no hay solo un socio y un user, hay mas user que socios. El ejemplo que puso era si solo habia dos personas. No parece bien. Por que somos mas user que socios. Pero vamos que yo paso.

Y solo hubiera habido un socio, y los demas user? ya no habria ni sorteo. ME parece muy mal, para eso haber puesto solo socios y listo.

Vale, me dejas claro que la respuesta a tu problema es la B, baja comprension lectora. Vuelve a leerte las condiciones y veras que los socios tienen preferencia SIEMPRE, pero obviamente no pretenderas que te ponga un ejemplo de cada una de las posibilidades que la probabilidad permite para explicar el correcto mecanismo de la participacion, ¿no?. Si las condiciones te parecen mal, me parece correcto, el problema es que las condiciones a mi si me lo parecen, porque las he redactado yo, ya que es un regalo MIO, sin animo de lucro, con el que pretendo dos cosas:

-1) Que se fomente la creacion y mantenimiento de los socios que sostienen el foro, con la aportacion de ventajas para los mismos.

-2) Que el regalo se lo quede un forero, pero en especial, si es posible uno de los que apechuga y tira del carro del sostenimiento del CLUB.

Por tanto, si no te gustan las condiciones no partipes, y si lo haces, hazlo de acuerdo a las condiciones logicas y razonables que su "regalador" o sea yo ha dado a tal efecto. Por cierto, este regalo ya se puso en la seccion reservada para socios, concretamente Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI. , regalandose exclusivamente a ellos, estuvo una semana y no salio ninguno, pero como no eres socio, entiendo que no podras verlo, por tanto decidi abrir el abanico y crear este post, la mala suerte para los no socios, ha sido que dos que si lo son han participado.-

[Nicolas]

Tipico comentario auspiciado generalmente por dos tipos de circunstancias:

A) No leerse las condiciones descritas en el post principal.

B) Tener una comprension lectora muy baja, la cual limita el entendimiento e interpretacion de lo redactado.


Ahora dime cual de las dos ha fallado en tu caso, seguidamente ve al post principal y lee detenidamente las condiciones, veras que es un dato que nombro dos veces, en dos parrafos distintos, usando ademas el color rojo en uno de ellos para hacer especial enfasis. Si aun asi tienes dudas de manipulacion, revisa a ver la fecha y hora del editado del post, solo tiene una y fue gracias a nuestro moderador Kuntzu porque habia un problema con la visualizacion de la foto y amablemente soluciono.-

mira ni soy tonto, ni necesito unas oposiciones para entenderte, ni nada. Lo que leo en el primer post es lo que he dicho tu has puesto ejemplos de que si habia solo dos interesados, no 7 user y 2 socios. Pero que te repito que tu creias que solo iba a haber 2 personas y han salido 7 de las cuales 5 son user. Tu no dices en ningun momento, que si hay un socio aunque alla 8000user, seria para el socio, tu siempre te vasas en dos personas. Lo has hecho mal y redactado mal. Y ahora lee tu que lo mismo el que tiene baja comprension lectora eres tu.

un solo interesado, el bono es para el, si hay dos o mas interesados siendo todos SOCIOS, todos NO SOCIOS o MIXTOS pero siempre que haya al menos 2 SOCIOS, se hara por sorteo, siendo el ganador elegido por las ultimas dos terminaciones del sorteo de la ONCE del dia 4 de febrero de 2012. IMPORTANTE, si hay un unico SOCIO interesado que reuna las condiciones exigidas y el resto son NO SOCIOS, se dara preferencia al SOCIO, otorgandole directamente a él, el crucero.

A ver ahora con el texto delante dime donde pones que el sorteo se haria solo entre socios.

PD: Que a mi me da igual, que lo hagas como te salga de los cataplines que para eso es tuyo. Pero no me parece bien, ni es una rabieta ni nada por el estilo.

[navio]

mira ni soy tonto, ni necesito unas oposiciones para entenderte, ni nada. Lo que leo en el primer post es lo que he dicho tu has puesto ejemplos de que si habia solo dos interesados, no 7 user y 2 socios. Pero que te repito que tu creias que solo iba a haber 2 personas y han salido 7 de las cuales 5 son user. Tu no dices en ningun momento, que si hay un socio aunque alla 8000user, seria para el socio, tu siempre te vasas en dos personas. Lo has hecho mal y redactado mal. Y ahora lee tu que lo mismo el que tiene baja comprension lectora eres tu.

un solo interesado, el bono es para el, si hay dos o mas interesados siendo todos SOCIOS, todos NO SOCIOS o MIXTOS pero siempre que haya al menos 2 SOCIOS, se hara por sorteo, siendo el ganador elegido por las ultimas dos terminaciones del sorteo de la ONCE del dia 4 de febrero de 2012. IMPORTANTE, si hay un unico SOCIO interesado que reuna las condiciones exigidas y el resto son NO SOCIOS, se dara preferencia al SOCIO, otorgandole directamente a él, el crucero.

A ver ahora con el texto delante dime donde pones que el sorteo se haria solo entre socios.

PD: Que a mi me da igual, que lo hagas como te salga de los cataplines que para eso es tuyo. Pero no me parece bien, ni es una rabieta ni nada por el estilo.

¿A mi que mas me da que haya 2 que 20 interesados?, los ejemplos unitarios, como buenos ejemplos que son, se extrapolan a multitud de casos, tal y como lo he explicado en el post 43, creo que con eso es suficiente.-

[Nicolas]

¿A mi que mas me da que haya 2 que 20 interesados?, los ejemplos unitarios, como buenos ejemplos que son, se extrapolan a multitud de casos, tal y como lo he explicado en el post 43, creo que con eso es suficiente.-

Si, si eso lo supones tu. Es que me da igual, tu en ningun momento pones que si hay 20 user y 20 socios, los user quedan fueras del sorteo (sigo lo de 20 para seguir el simil de tu ejemplo, perdon para seguir tu mismo ejemplo) Que rabia os da reconocer lo evidente. Suerte a los agraciados.

[navio]

Si, si eso lo supones tu. Es que me da igual, tu en ningun momento pones que si hay 20 user y 20 socios, los user quedan fueras del sorteo (sigo lo de 20 para seguir el simil de tu ejemplo, perdon para seguir tu mismo ejemplo) Que rabia os da reconocer lo evidente. Suerte a los agraciados.

Vamos a analizar el texto con las condiciones que expuse en su dia:

Puede optar al bono tanto socios, como NO socios, pero, de haber dos interesados siendo uno de ellos socio, este tendra prioridad sobre el que no lo es.

¿Es dificil de extrapolar este ejemplo al resto de posibilidades logicas?, es decir, si tenemos claro que habiendo dos interesados, siendo uno de ellos SOCIO y el otro NO SOCIO, el regalo es para el socio sin necesidad de sorteo, ¿no crees que si hay un socio y 10 que no lo son, el regalo seguira siendo para el socio, sin necesidad de sorteo?

...si hay un solo interesado, el bono es para el, si hay dos o mas interesados siendo todos SOCIOS, todos NO SOCIOS o MIXTOS pero siempre que haya al menos 2 SOCIOS, se hara por sorteo...

Aqui vuelvo a explicar la situacion, si hay un solo socio el regalo es para EL SOCIO, si hay dos o mas interesados siempre que al menos haya DOS SOCIOS, se hara por sorteo, pero ¿por que debe de haber al menos dos socios?, porque tenemos claro que si hay un solo socio, este prevalece ante los que no lo son, por tanto si hay dos o mas, estos siguen prevaleciendo sobre los que no lo son, por tanto, llegado al punto en el que tenemos claro que los socios prevalecen SIEMPRE sobre los que no lo son y que en la frase pone que para que haya sorteo debe de haber AL MENOS DOS SOCIOS, ¿que quiere decir?, pues me reitero, que como los socios tienen preferencia sobre los que no lo son, si hay al menos dos o mas socios, se hara sorteo. Por tanto, ahora solo queda sacar la conclusion de que EL SORTEO SE HARA SOLO ENTRE LOS DOS O MAS SOCIOS, EXCLUYENDO POR ENDE A LOS QUE NO LO SON.

IMPORTANTE, si hay un unico SOCIO interesado que reuna las condiciones exigidas y el resto son NO SOCIOS, se dara preferencia al SOCIO, otorgandole directamente a él, el crucero.

Por si quedaban dudas, de la preferencia de los socios sobre los que no lo son, vuelvo a reiterar en las condiciones, que ESTOS siempre, siempre, tienen preferencia sobre los que no lo son, por tanto de haber sorteo es exclusivo SOLO para ellos.

Creo que fui bastante explicito, ahora si aun asi quedaban dudas, yo lo explico gustosamente, pero no os monteis paranoias y encima vengais a montarme un pollo por haber quedado excluidos, sobre algo que es UN REGALO, QUE NO TENGO ANIMO DE LUCRO y que HAGO GUSTOSAMENTE.-

[cavero]

Buenas, sin ánimo de entrar en la polémica que ha surgido, lo cual lamento, considero que las condiciones están suficientemente claras desde el principio, no han sido modificadas eso está claro.

Partiendo de la base que los socios tienen preferencia sobre los users no podría existir habiendo dos socios la existencia de los users en el sorteo, pues está claro quedan excluidos los users en el momento que existe la existencia de dos o más socios.

Yo por lo menos así lo entiendo y lo he entendido así desde el principio y admito como usuario, estoy de acuerdo con Navío con las condiciones que ha puesto, me parece bién la preferencia que ha dado a los socios y me parece todo un detalle el haber aportado al foro este regalo, lamento profundamente esta situación.

Saludos.

[jscv1998]

Cojonudo, sabia yo............. jajaja, discriminacion entre socio y user. Pues nada, pero vamos como siempre una merienda de negros. saludos. Para que no pusistes desde el principio que solo era para socios, y no habiamos perdido el tiempo.

Nicolás tu comentario sobra, lo que faltaba, encima que el regalo es suyo, que lo sortee con tus reglas, para otra mide tus palabras, por favor.

[vampp]

Cojonudo, sabia yo............. jajaja, discriminacion entre socio y user. Pues nada, pero vamos como siempre una merienda de negros. saludos. Para que no pusistes desde el principio que solo era para socios, y no habiamos perdido el tiempo.[/COLOR].

Así es la vida tio.....No le des mas vueltas.... yo creo que los dos tienen razón...

Uno por que a mi me parece una discriminación, aunque lo entiendo perfectamente lo de ser socio.(Pero que no lo comparto) Aunque el regalo es suyo y me parece perfecto.

y otro por que en las reglas por mi parte no cero que se expecifique bien,por que en las reglas pone que si hubiese un socio y un user....de si hay mas no expecifica....jejejejeje


Yo emverde socio o user hubiese puesto un numero minimo de mensajes solamente....por ejmplo 1,000 minimo.me parece mas razonable y así no se discrimina.(Eso es personal,para mi)

Tambien ten encuenta que por cada clik, ke hacemos en el foro se aporta dinero por la publi,no lo olvides navio y eso mantiene el foro alto.

Pero ya digo que es mi opinion y que no estoy contra de nadie,jejejejeeje