La DGT empezará a multar a aquellos con neumáticos en mal estado

[kakatua2004]

Pero es que ya lo era, llevamos diciendo desde que empezó el post que SIEMPRE han multado por tener los neumáticos en mal estado.

Reconozco que en el lenguaje escrito no se entiende la ironía, pero era una pregunta retórica, evidentemente. Ya se que hay un límite legal de profundidad de neumático, amén de otras cosas, que obvio decir cumplo a rajatabla.

Yo me pregunto, con tono malvado para que no haya duda, estas campañas especiales... ¿también les supone un sobresueldo a la GCT? ¿Van a hacer algo más que hasta ahora por sacarse un dinerito?

[Vanir]

Para la Guardia Civil no supondrá ningún sobresueldo, como siempre no es quien hace el trabajo sucio el que más gana.
Claro que con una campaña así la DGT se sacará una pasta, pero si el aumento de la seguridad vial es un efecto secundario de esto la campaña cumplirá un objetivo y se podrá justificar. (aunque debería ser lo contrario, la pasta el efecto secundario de aumentar la seguridad)

Nadie puede quejarse si le multan por esto, no se han inventado una norma nueva sinó que aplican una existente y que todos conocimos en el momento de sacarnos el carnet

[MichaelKnight]

Los que cambié, de vista y ateniendome a las bandas de control de desgaste, estaban bien....

los Bridgestone Turanza que traia de serie mi coche los cambie tambien a los 2 años y pico despues de 47.000km. Realmente el agarre era casi inexistente, pero a la vista parecian aprovechables. Siempre se ha hablado de que el neumatico se cristaliza y, aunque no pierde el dibujo, pierde sus propiedades de adherencia. No obstante, no me fije en la la fecha de fabricacion, pues es a los 5 años de esa fecha cuando dicen que los neumaticos pierden todas sus bondades.

Yo ahora monto unos Michelin Primacy HP y creo que han sido unas buenas gomas, pero algo menos duraderas. Ahora tengo entorno a los 81.000km y ya estan como los Turanza con 47.000km. Tengo mis dudas de si repetir gomas, que no me han dado mal resultado, o si probar otras como las BF-Goodrich que dicen ser mas economicas e igual de buenas.

saludos.

saludos.

[JOAN]

Yo tengo un tamaño raro de neumatico... 205/60R15 y de ese modo no tengo demasiadas posibilidades, en michelin parece que no existe PRIMACY HP, solo los neumaticos ECO y tal....

Los Continental fueron los del susto del millon de pelas y ya te digo que no me volverá a pasar al menos por no cambiar los neumaticos a tiempo....

[kakatua2004]

Para la Guardia Civil no supondrá ningún sobresueldo, como siempre no es quien hace el trabajo sucio el que más gana.

Sólo usuarios registrados pueden ver links. Por favor, regístrate en el foro haciendo click AQUI.

Claro que con una campaña así la DGT se sacará una pasta, pero si el aumento de la seguridad vial es un efecto secundario de esto la campaña cumplirá un objetivo y se podrá justificar. (aunque debería ser lo contrario, la pasta el efecto secundario de aumentar la seguridad)

¿Qué demonios ha estado haciendo la DGT-GCT hasta ahora? ¿Es que sabiendo que se podría aumentar la seguridad vial estaban de brazos cruzados? Como voy necesitando DeMemory, se me olvidaba... los radares.

Nadie puede quejarse si le multan por esto, no se han inventado una norma nueva sinó que aplican una existente y que todos conocimos en el momento de sacarnos el carnet

Evidentemente que no, pero con alguna clase de incentivos, la cosa como que se enrarece.

[[[C|-|E]]]

Pero es que ya lo era, llevamos diciendo desde que empezó el post que SIEMPRE han multado por tener los neumáticos en mal estado.

Sí, sí... a lo que me refiero es que, hasta ahora, yo nunca había oído nada de controles específicos para revisar estas cosas. Digo que deberían ser algo habitual desde hace mucho tiempo.

[JOAN]

No le veo tanta importancia

Esto es una campaña mas, como las del cinturon, la del casco, la de las pruebas del alcohol, la reduccion de la velocidad, etc...

Se trata de sensibilizar a la sociedad de estas normas, que se deben de respetar, y como bien han dicho hay mucha gente ignorante o que desprecia las normas reguladas en esto de la circulacion o a nivel general de convivencia...

Si los "civiles" cobran mas por pillar mas infractores me alegro por ellos....

[kakatua2004]

No le veo tanta importancia

Esto es una campaña mas, como las del cinturon, la del casco, la de las pruebas del alcohol, la reduccion de la velocidad, etc...

Se trata de sensibilizar a la sociedad de estas normas, que se deben de respetar, y como bien han dicho hay mucha gente ignorante o que desprecia las normas reguladas en esto de la circulacion o a nivel general de convivencia...

No creo que nadie esté diciendo que las normas deban ignorarse o despreciarse. Lo que se discute es el sentido de la norma y la forma de asegurar su cumplimiento, que no tiene por que ser punitiva, ni mucho menos, recaudatoria. Con el miedo a pagar multas no estamos enseñando seguridad vial. ¿Alguno ha pensado en el resultado que obtendría si tuviera que repetir sin estudiar un examen teórico similar al que nos hicieron cuando obtuvimos el permiso de conducción?

La seguridad es lo importante, no la recaudación. Y no están necesariamente relacionadas en proporción directa. No es bueno mezclar conceptos, porque se va a la mierda la legitimidad de la normativa. Para que la legalidad sea respetada debe ser respetable. ¿O vamos a seguir respetando la legalidad por la que se fueron millones de judíos a los crematorios? El ejemplo es algo exagerado, lo reconozco, pero por aquí van los tiros.

Si los "civiles" cobran mas por pillar mas infractores me alegro por ellos....

Esto, creo que no lo has meditado bien...

[JOAN]

Es un debate abierto, lo sé.

Hay gente que habla de afan recaudatorio....

Tambien se habla de que hasta que nos nos tocan el bolsillo, en este pais, nadie cumple normal alguna...

Lo que no se puede es pedir carcel y leña al mono a los corruptos, ladrones, terroristas, delincuentes y roba gallinas en general y por otra parte quejarse de que multen a uno por no cumplir las normas.

Ese es mi punto de vista, personal y limitado... como todos...

Respecto al dinero de los "civiles"... y sabiendo que mi tio y dos primos viven en casa cuartel... me reafirmo.... mas dinero para el cuerpo....

[MichaelKnight]

yo le pregunte a mi tio si alguna vez recibio comision por alguna sancion y me dijo que jamas. no se, dependera de a quien le preguntes. bien es cierto que el documento que cuelgan en la pagina de katxoperro da mucho que pensar... pero a mi siempre me lo han negado. Tambien es cierto que el jamas ha sido operario de radar.

saludos.